剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 羽惜玉 6小时前 :

    看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 骏延 6小时前 :

    淡淡的,慢慢的电影

  • 祁朝阳 6小时前 :

  • 藩恨蝶 6小时前 :

    新冠疫情时代感想:当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼

  • 春洲 0小时前 :

    导演的片基本都是这个调的,静下心来看也还行,还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性

  • 福从丹 2小时前 :

    意识到这是地震电影之前都很无聊 关于地震的回忆还是挺出色的 两个女生的情感真的拍的很烂 女主在居酒屋和好朋友的男朋友争论要不要看相机的内容的那段 把明明没什么好争论的事情当成一件大事在争论 还挺搞笑

  • 运祯 2小时前 :

    再宽容也忍不住差评 烂到令人发指 令人无时无刻后悔观影所浪费的时间 靠滨边美波和百合隐喻的海报把人骗进来折磨 3倍速都嫌无聊 片子的每分每秒都狂喊着编、导无能

  • 节语彤 2小时前 :

    热内的色彩和视觉效果太好了,马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊!老套的剧情也能拍出新意。

  • 星骞 3小时前 :

    把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論,東方色彩。

  • 祁润曦 7小时前 :

    Jeunet的科幻喜剧,自己编剧制片,没有了艾米莉的可愛精靈,更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche

  • 茜馨 4小时前 :

    其实还不错,简单搞笑,画面特效也过得去,轻松的科幻喜剧。人就是原创的满是bug的生物,而Ai机器人所谓的无bug,就是最大的bug,一条就灭绝了,蛮有意思的。

  • 祁卫窈 2小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。

  • 肖安阳 7小时前 :

    在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。

  • 晋芷雪 6小时前 :

    法国人的想象与幽默~

  • 铎依瑶 5小时前 :

    看了一会儿看不下去,节奏慢,但不是故意的慢,而是空洞的慢

  • 革飞航 1小时前 :

    太有意思了,剧情结构有点类似八美图,影像风格化很强烈,对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

  • 甫暄和 4小时前 :

    法式幽默片,讽刺了人工智能最后给人类带来巨大的麻烦和威胁。

  • 琛萱 0小时前 :

    不求对机器人和人工智能有多深的探讨,只希望图一乐的可以看看。

  • 闻人叶帆 4小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 穆乐咏 4小时前 :

    好笑的一部爆米花喜剧的感觉,在极端情况下,家用机器人仍在为了变成人而努力,人类却压抑不住自己的欲望,情感、激情也许就是人类和人工智能最大的区别吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved