“我不在的时候,以保护小狗安全为优先指令。”发明家在生命进入尾声时,发明了机器人来照顾小狗。但拥有人类情感和智识的机器人,刚来到世上就要学会面对无尽的虚空与孤独。人真是矛盾的生物,机器人和小狗身上同时承载了人类的温柔与残忍。片子对人工智能的认知其实挺落后的,但废土科幻只是个外壳,探讨的是我们如何与他人建立联结,如何感受爱。调调很舒服,浅浅的悲伤和诗意。
三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
写给每一条咸鱼的情诗。鼠人会梦到电子狮吗?
有个更通畅剧本就好了。
此片就像苹果翻新库存重新上架一样,毫无新意,可有可无的产品。适合拍成10分钟短片。
executive producer : Robert Zemeckis
实在太喜欢这类末日下独自生存的电影了,即使剧情再简单,或者干脆没什么剧情,依然会看得津津有味,氛围最重要,最后真的让人泪目啊
又收割了我的一公升眼泪,虽然又燃又搞笑,但是我却在哭。只能说,文脉武脉,各有一支在岭南。
重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈,光是如此对现实的触碰,是连西方3D作品都很难做好的。
今年的惊喜动漫电影,不是神话传说,而是现实国粹题材。依然很燃很热血,难得都是接地气,细节讲究,做到了很励志很感人,却又不傻,满满的诚意和才华。结尾差一点点就俗套了,但是没有,做到了从始至终的讲好了故事
他护着一条狗,开始了全球旅行,因为有人告诉过他,live a life…
开始还觉得找到了COCO、麦兜、周星驰、功夫熊猫等等作品的影子,但都是成功借鉴毫无偷师滥用之嫌,慢慢的,雄狮便只是雄狮。它的成功是多方位的——对当今观众观影习惯和痛点的深刻理解,让每一个情绪都精准穿透(我就哭了全片一百多分钟吧);对市场的了解抓住了年末但尚未恢复繁荣的经济形势,这剂热血强心针太有必要;对社会的认知抓住了留守少年这个庞大的易被忽视的而对社会发展又有着巨大起承转合影响的人群;当然最终还要归功于精良的制作,太过写实的手法我其实一直都持保留意见,觉得那不如拍一部真人电影好了(剃头之后的阿娟又那么像四字)直到最后一个惊艳镜头,它给出了动画的全部意义。把九连拿出来最后说,因为太喜欢他们而在脑海中构想过几乎每首歌可能的电影画面,但今天,我被折服了,这堪比歌与电影互相量身定制,而他们都值得。
机器人没有爱的能力,都还在努力爱人。而人类拥有爱的能力,却用它来互相伤害。
讲讲故仔溜溜狗,学车敲钉爆米花,阿甘为狗主子做了个智能开罐机,挺感人
很私心,后三十分钟绷不住了,还有我好喜欢师母这种媳妇呜呜呜,哭哭哭哭哭呜呜呜
65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!
弘扬传统,科普舞狮,加分。场景写实,很中国城乡结合部,采风的确下了一番功夫。故事俗不可耐,但失意中年与底层混子的逐梦,也可称热血。令人遗憾的便是面部建模,宽眼距加吊眼角,令人出戏,连后排的孩子见到阿猫也惊呼:“这人怎么没眼睛呀!”呔,因此而引发热议,致使大众无法聚焦于电影的艺术价值,埋没了其他主创人员的工作成果,不可谓不遗憾。
没看过,看到这么多刷高评分不爽,生活中也没见过几个眯眯眼,到动画全部都是了
人设眼睛距离都不提了,也许那些打五星的都长这副德行,十几天打败了别人十几年的努力,然后去搬砖,讽刺睡呢
剧情通俗,题材特色,细节精美,背景亲切,音乐动听。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved