日本孕妇妊妇朝比奈菜菜子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: Jacob Tierney

评论:

  • 刚舒云 0小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 姜笑翠 1小时前 :

    jeff和finch拥抱的时候彻底破防了…老汤就是有这样的能力,总是能让我感动的稀里哗啦。结局其实充满了希望…希望如此吧

  • 卫子瑞 9小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 但雨筠 5小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 刘昊苍 8小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 呈锦 7小时前 :

    突然发现了印度电影的法宝:通过宏大议题引发讨论,解决问题靠个别人良心,制度性问题完全隐形,满足了下层的宣泄,又替上层盖上了遮羞布。牛逼。

  • 卫炯宽 3小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 帛语蝶 1小时前 :

    机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩

  • 娜桂 3小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 惠问寒 2小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 亓官泰和 5小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 旗卿月 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 俎秀英 6小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 优初 2小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 仇梦蕊 9小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 己澎湃 6小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 休涵韵 4小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 佟佳以冬 3小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 冒易槐 9小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 妍鹤 6小时前 :

    2022.07.03

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved