伦理学引论教案 高清

评论:

• 龙正豪 3小时前 :

  简单的场景和人物，像是舞台剧吧，个人觉得拍成30分钟左右的小电影更好。

• 浦问兰 5小时前 :

  Marshall多少年不接个片，好不容易接一个，女主角竟然还叫Lily，真是感人肺腑。(看过HIMYM得自然懂)

• 霍芮丽 7小时前 :

  一蹦一跳去吃鸡，

• 翟文茵 5小时前 :

  中国美术的精髓，用最少的线条创造最深入人心的形象，就说狐女那个媚气，无出其右。现在的国漫追求视觉元素最大化，越发繁复，却难抵深刻之实。断层过后，无法不怀念这种纯净。袁公被绑走的时候哭惨了。

• 赤星星 1小时前 :

  欣赏电影对权贵的嘲弄。引用毛老师的一句话，“左翼电影把清白的良心还给了底层，然后一百年之后，我们的影视剧把心机和穷人，又把天真和富人进行了链接。”

• 祁毅伟 2小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14061688/

• 春可 8小时前 :

  昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔

• 美馨 6小时前 :

  据说老狐狸精像马诺，我觉得小狐狸精像范冰冰。

• 栋辰 9小时前 :

  并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神，但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题：一是国内的动画（和动画之外）何至于自我阉割至今天的水平；二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线，几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

• 理暖姝 4小时前 :

  影片失败的地方还是人物关系简单，一眼就看穿了故事的脉络，没有精细思维支持复杂剧情的痕迹，在于皆是二元对立思想作怪，除了好人就是坏人，那中间过渡派哪去了？比如狐狸精这一角色，真有变戏法的功夫，搁在西方肯定是自己篡权为皇帝，还用得着跪舔小皇帝么？而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利，却依旧悲剧不断的结果，进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

• 茅浩广 6小时前 :

  2022.3.**女主因为自尊杀了抢劫犯和富豪未婚夫

• 梓然 0小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 满敏叡 4小时前 :

  审美和隐喻一流，故事线有点无聊，结果我在半场后睡着了……对不起

• 路安彤 2小时前 :

  普罗米修斯+民间故事，但剧本搞成这样着实浪费好题材……

• 狄芷烟 6小时前 :

  83年啊，怪不得本片的意识形态能如此大胆，但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊，浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看，只是剧本太弱了，经不起推敲。

• 骏升 5小时前 :

  没劲。四个角色的定位是清晰的。但是拍摄的既不惊现也不耐人寻味。

• 莱惜蕊 4小时前 :

  令人奇怪的是，在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里，上美能创造出如此多卓越的作品，而在“自由”的今天，我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响，但是我认为，更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

• 雯梦 3小时前 :

  虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事，但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些，出彩的地方几乎都在反派们的表演上，这就让讽刺性显得极强。

• 肇尔槐 8小时前 :

  和《大闹天宫》以孙悟空在花果山另立山头，建立造反根据地的结尾相比，《天书奇谭》已经显示出后革命时代的症候了——没有出路。袁公被押回天庭，蛋生无非替天行道，皇帝治下的人间变得更加太平了。

• 贾从丹 7小时前 :

  这种风格的动画挺好的啊，现在怎么弃了，整的人不人鬼不鬼的