https∶//壹号92888.com 高清

评论:

• 蓓柔 8小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 覃子琳 7小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 行辰钊 4小时前 :

• 郁承嗣 6小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 滑雨凝 9小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 运轩 2小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 韦鸿运 3小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 桃岚 1小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 淦痴海 5小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 茹雯 4小时前 :

  我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

• 邶良材 5小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 袭熙柔 7小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 辰运 4小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 蹉凝安 1小时前 :

  3.5，主角个人的部分还是很喜欢的，尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻，使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

• 祁熠 6小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 柳秋寒 9小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 森德佑 7小时前 :

  挪到当下看，挺有种历史重现的感觉，乌克兰和俄罗斯之间的政治角力，欧洲的格局又会惊变，起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

• 静娜 6小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 柔茹 5小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 焉梅英 7小时前 :

  两位男主的部分好无聊，既不敢像《无耻混蛋》那样抛开限制架空历史，也没有拍出《行动目标希特勒》那样惊心动魄的暗杀未遂，所以拍这片子就是为了展示张伯伦忍辱负重的一面？还有不是找个人粘个胡子就像希魔的，选角太过丑化了。