叶山小百合跟女婿的秘密！ 高清

评论:

• 夔蕴和 1小时前 :

  虽然伯克利不是光听一首歌就能考上，但Both sides now确实很感人，听到眼睛湿了。

• 刑德惠 2小时前 :

  泪水如潮涌的电影，我理解大家所说的平庸，但是说好故事配好音乐已经很不容易，更何况女主的每一个情绪都有扎实的铺垫，她为自己的每一个选择负责。我作为独生女很难感受家人的负累和全体的支持，尤其感动她和家人相互依存的关系，以及关系的转型：在她的牺牲中家人得到了安慰，选择了成全。

• 卫留成 3小时前 :

  you are all i need to get by

• 宛幼珊 3小时前 :

  演出时候，父母私下手语互问吃什么，慢慢消失的声音。那有被戳中

• 家骏 9小时前 :

  really nice story, performances, and songs

• 彩碧 7小时前 :

  拍得有点套路，但讨论的问题很有意义。聋哑演员们的手语太有表现力了，最后女主一边唱歌一边给家人打手语，让人印象深刻

• 厚紫文 5小时前 :

  你不能说她好 也不能说她不好 但如果这是奥斯卡最佳影片 那奥斯卡也不过如此🤷‍♂️

• 书英悟 7小时前 :

  朴实感人。就是学校的部分因为残疾而被歧视bully有点刻意

• 彩采 5小时前 :

  先给4星，回头去看原版。按理说翻拍电影拿奖应该是演员有超神的发挥，但却不给Emilia小金人，只给了爸爸一个男配，为了给BP又给了一个最佳改编剧本……这届奥斯卡真是没法看，一切以zzzq为原则……不过Emilia演的是真好，完全没看出来是oneday里的小姑娘

• 敬书君 1小时前 :

  #94th Oscars# 现今奥斯卡与欧洲电影节的审片品味已不可同日而语。作为BP明显层次单一，浮于表面，过程草率又过于轻易，基本没太预留提升思辨和情感升华的地方。这样的作品如何能喂饱口味多元且观点苛刻的受众…如何打败了犬之力..

• 彩芝 4小时前 :

  很平稳，很顺畅，很清新，按菜谱既定的原料配比熬制的口感很好的一碗鸡汤。题材很好，切入点也很好，抛出了很多值得深挖的议题，诸如偏见、语言、沟通、表达等等，但都浅尝辄止。两次演唱戏的点子很棒（消声的聋哑人主观听觉和用手语演唱），但导演处理得较为平庸，力度应该可以更大的。片尾字幕出来才知道是翻拍，那么大概基本上的亮点都是源于原作了，并没有看出改编后更契合当下美国语境的独特价值。那么可能独属于这部影片本身的亮点只剩下几位聋哑演员的表演了。

• 慕容婷婷 9小时前 :

  1、这部电影是和老婆一起看的，好听，好看，感动满满，我们都哭了。

• 卫竞飞 4小时前 :

  和《触不可及》观感差不多，我怎么完全get不到这种法式鸡汤……不合常理的地方太多了完全无法忽视啊喂。（在浮木上亲吻那段有想起《男孩》）

• 折宏浚 4小时前 :

  其实故事内核很简单。据说原版相对轻松些，没有这些关于压力和对抗。小女主演的不错，未来可期。both side now加一星。

• 彤娅 0小时前 :

  一个聋哑人家庭中生出了一个健听女孩，她与家人的关系该如何处理？

• 宗嘉良 2小时前 :

  虽然猜到影片某处必然会有以听障人士角度展现的戏份，但真到了那下猛然消声后的寂静，还是被狠狠触动到了，实打实的感同身受。其后父亲用触觉感受歌声，以及边唱边打手语的段落，都特别动人，这是一部充满关怀的电影。8.5/10

• 弦格 6小时前 :

  奥斯卡的评委基数决定了这是普选奖，这个局面像是又回到2009年金融危机后《贫民百万富翁》的狂欢，世道太差了，至少电影里还有美梦。coda拿BP是普世价值的胜利，也是世运的失败。

• 乔合瑞 1小时前 :

  而这引发的群体撕裂和对立，也为作品的命运埋下了伏笔。例如，有网友就曾建议针对作品中的不现实和“三观不正”的部分，大声疾呼。

• 冀秀娟 2小时前 :

  最有感觉的是ruby在车背后给老爸唱歌的那段 老爸摸着她震动的喉咙 我眼泪刷就下来了

• 位幼萱 1小时前 :

  就是那种看了开头，就知道结尾的电影，当消遣吧。