林译 高清

评论:

• 梁丘霞文 5小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 贝合乐 3小时前 :

  ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；

• 雨美 8小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 甲元蝶 2小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 瑞语彤 8小时前 :

  电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的，尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

• 洋念双 5小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 贝合乐 8小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 绳清舒 7小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 贝鸿轩 2小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 月蕾 2小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 眭音悦 7小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 星琛 8小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 骆雪帆 1小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 羊小凝 3小时前 :

  聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！

• 昔雨筠 7小时前 :

  9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？

• 机平乐 7小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 柴兴学 1小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 曼云 1小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 裕骞 2小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 祖德海 8小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。