剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 麴笑翠 3小时前 :

    及格分的爱情冒险喜剧爆米花电影,爱情线和喜剧元素值三星,冒险部分顶多两星,看在卡司面子上总分能给到及格这样。很有流媒体时代风格的片子(结果人家是院线上映的就离谱)。电影从始至终就是“你看的开心就好”的一个定位,根本就没有认真做冒险的剧情,比神秘海域还要差出了十个丛林奇航的程度。表演方面,皮特和蛋妞的片段虽然不长,但其实都还比较让人满意。一些小配角的选角也满开心(Bowen戏份再多点就好了)。心疼钱老板这么多年了还是得靠脱,而桑婆满脸写着“老娘就是来度假的”,虽然并没有直接摆烂,可是还是感觉表现对不上咖位。反正就是作为爆米花电影来说观感尚可,却留不下太深刻的印象,大家看完电影去喝酒的时候都绝对不会再聊起来的那种程度吧。没达到期待,但或许是我期待值本身就摆的不对,就想看个正经的冒险片可是太难了。

  • 雅美 0小时前 :

    还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…

  • 藤水凡 5小时前 :

    我在想,这跟The Lost City of Z有什么关系,原来有布拉德·皮特!迷失D城之于迷失Z城,就像东成西就之于东邪西毒……连掉悬崖和爬悬崖的剧情点都有,大话西游里也有,这是不是什么戏仿传统!?

  • 沈文姝 0小时前 :

    冲着颜值去看的,没有看前两部。青春只有爱系列大无畏在一起剧情。

  • 桥鸿熙 9小时前 :

    非常好的一部电影,结局不错,算得上是时代和文字复兴的结合吧

  • 琛莲 5小时前 :

    有钱真的可以为所欲为,随随便便就能毁了别人的人生。

  • 竺傲雪 7小时前 :

    这个狗剧情比琼瑶剧还精彩,前面一个半小时流水账,后面五分钟最精彩。整部电影台词已经cliche到我都能预测男女主下一秒要说什么。一分给依旧绝美的背景音乐,另一分给我听三部都不腻的英音。(并且Hardin好像又多了几个纹身,第四部建议可以纹个满背了

  • 阙康伯 6小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 皓振 4小时前 :

    中文标题什么鬼?电影开场和结尾都是以极具戏剧张力的方式呈现,对照剧情,极大地提现了现实的无可奈何。影片无论是镜头运用还是表演都略显生涩,大概三星质量,冲着印尼小语种,额外多给一星。

  • 鲁安娴 5小时前 :

    印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者,这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了,别人一个穆斯林国家都还能拍呢。

  • 橘婷 4小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 洛雅容 3小时前 :

    创作灵感枯竭,写传统喜剧真是太难了是不是啊编剧们?梗虽然旧一点但也不是不可以,最大问题是不好笑,难得有男明星肯在废物搞笑花瓶这条有前途的路上面深耕下去,照理说应该鼓励钱老板,但他的肉体真的不像年轻时候那么紧实了,脸又不知道是不是打了太多针而变僵,做花瓶其实也是需要演技和外形双修的。当镜头里面同时出现皮特和钱老板的时候你会看不见钱老板,当镜头里面同时出现皮特和桑姐的时候你会觉得这两个人才火花四射强强相配,接近60跑来客串的皮特真要火辣得多。戏里面有一句台词说得好,不要说自己的作品垃圾,作者不可以这样侮辱自己的作品和读者,我赞同这句话,评判一部作品的可以是观众或评论专家,作为观众,本片只值2.5.,希望那个彩蛋不是要拍续集的意思。

  • 秦颜骏 2小时前 :

    情节、对话、开啪之尴尬,通篇只有戴套安全是个值得科普的点,懂了是部性科普篇。但是大家不要学啪完吵架,泳池开啪也不要,打咩。我就为男主颜值打个分吧。

  • 狂同光 5小时前 :

    无论是剧情还是人物都相当拉胯,女主以拉胯的技术试图挽救自己的清白,结果只是以卵击石菜鸡互啄,而结尾的处理虽然说有一定程度创新但又少了几分力度,导致电影的逻辑情感都有些奇怪

  • 禽宜年 2小时前 :

    4.结尾实在太升华了

  • 謇淑静 3小时前 :

    我是来看偶像剧的,不是家庭伦理剧???

  • 萱鑫 6小时前 :

    结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。

  • 琦柔雅 9小时前 :

    这么缜密的办案态度,清晰的办案条理,与生俱来的办案直觉,这孩子毕业不去干刑侦可惜了。

  • 钱佑运 7小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 稷振 2小时前 :

    我llllllb了,冲浪才发现出3了,火速打开看,结果看了个寂寞……不要吵架了,好好谈恋爱好吗~但是4还是会看。Hardin 到底怎么做到的,有时候巨帅,有时候一点也不帅:)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved