1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
BE，万年BE，如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受，泳蓝选择原地踏步，而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖，我就知道后面有多虐，不过有些剧情有点让我迷惑，有点故意，比如我感觉床戏就大可不必了，虽然没啥，但总感觉有些过了；操场拥吻我着实没想到，很不错；有很多迷影梗，阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景，蓝宇的电视背景音，这些迷影梗都挺让我惊喜的；就是有些场景有些刻意，讲真像拍mv，不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏
剧情很老套，有些场景超尴尬，但最后哭了，因电影里的感情想到自己。陪sis去看的，如果不是她说要去我自己应该不会去。
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗？真的出现这种男男 女女的不是也一样吗？家长不是更糟心 搞不懂
谁跟我说女一带着女二逃婚的。 看下来两人之间还是有化学反应的。 再接再厉。
看半小时真看不下去了 大陆网剧般的十层滤镜 支离破碎的剪辑 违和至极的配乐 配音若是国语评分估计会再低两分 香港还是不适合拍这些玩意儿 这电影更像是完成政治正确题材任务的一篇作业 二人模仿张国荣的那一分钟真的是毁了阿飞正传这么好的电影…
结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍
我的正前方坐着一对热恋期的女朋友，因为电影前一半时，她们几乎都看着对方而不是荧幕。当我右手边的女生哭的时候，这前方一对都坐僵直了，直到电影快结束，头又凑成一对天鹅状。电影结束，她们讲了很久的悄悄话迟迟不起身，在影院门口因为焦虑而没走的我看到最后出来的是她们，开心地拖着手。
基于女校心理延伸出的故事，香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE，中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头，不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意，情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏，让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
这..确实一般般吧，最好看的竟然是海报，打光、镜头调度什么的太老套
「如果你敢不弱懦，憑什麼我們要錯過」雨中籃球場一境封神。其實可以理解長髮會這麼選擇，但還是不能認同，「如果你一定要嫁一個人的話，為什麼不能是我？」我送我最愛的女孩嫁給別人做妻子，實在太感同身受的心痛了。
譚sir的學生的作品，香港新生代女性導演未來可期。但真的，後面一小時一直快進。
不懂 两个相爱的人明明有机会在一起就是不在一起 希望短发女主能再遇到一个女生好好得相爱
想表达对于女校体制的反抗过于直露，故事戏剧性太强没有处理好。
请人来当伴娘多狠的心啊 我的世界里没有和平分手
有些百合片剧情大纲五分钟就可以写出来，完全不知道在拍啥…
吻戏好看，就是有点用力过猛
我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。
编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
