剧情介绍

  2018年5月和6月,Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作,开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作,重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景,这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末,包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果,并增加了采访,在采访中,导演询问学生他们刚刚表演的场景,关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念,以及更广泛的社会背景。这是一个简单,但尖锐的设置,让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中,基于从未见过的导演更多类似于老师的提问,以及此时此刻对革命的思考:起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗?
  In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
  回到1968年的电影时代,继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访,我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败,还是我们有足够的力量来面对今天的混乱?
  By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?

评论:

  • 应恺歌 1小时前 :

    切口很小,反思不够,但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费,当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上,这个其实我有点不能忍(再说就又要扣星了,打住)。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质,这就好像异性恋不喜欢滥交一样,把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的,与其制造更多对立与极端,不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻,这非常任重道远,也一刻不能松懈。

  • 向雅云 3小时前 :

    影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺,但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

  • 俊钰 6小时前 :

    是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱,剧情不大可。

  • 恽向梦 0小时前 :

    整部片的基调太压抑了,冷工业风格加上大量空镜镜头,这部电影非常适合深夜一个人看。故事的主旨就是建立在欺骗之上的,在一个同性恋是罪恶的地狱般的波兰,同性恋者来自各个行业各个背景,却都被打上了难以磨灭的烙印,只能隐藏逃窜否则就会被毁灭。短短不到两小时的片子,刻画了多个人物,都很成功,故事讲述的也挺不错的,不恐怖,就是太压抑。男二做了每一个观众都想做的事,那就是摸摸男主的小胡子😂

  • 卫娅娜 2小时前 :

    做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由。

  • 历水冬 5小时前 :

    你欺骗了所有的人,可你没有欺骗你自己,致自由

  • 彩萱 3小时前 :

    一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

  • 斌天 9小时前 :

    完成度很高的一部电影,起承转合交代的很清楚,故事性也不弱,推荐。

  • 宏心诺 2小时前 :

    巨大的阴郁和悲剧的背景下,单个人很难跳脱,也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事,完成度已经很好了。

  • 巨令雪 7小时前 :

    比较套路的剧情,但放在历史上,又有其不可被抹灭的一笔,影片至少让对这段历史不了解的观众,多了些认识。“有罪的都是gay”,这句话看完全片后,依旧回响...所幸现在的环境,逐渐好转。片尾曲很好听,男二好出彩,但可能个人原因,对影片内容,共情度一般。

  • 博休 6小时前 :

    老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了!!!

  • 史弘盛 6小时前 :

    老亨利就是比利小子?就是邦尼?

  • 伊南风 2小时前 :

    哎呀,一旦知道有同性要素,关注点就都在主角们的情爱上了,明明是犯罪悬疑类型,重点是揭露对少数群体的压迫,我真是太不应该了。

  • 丙怜双 4小时前 :

    被同性亲了就去强亲女友,还差点要把人办了这段好垮,用来和纠结对抗吗?

  • 姜鸿畅 2小时前 :

    Tomasz好帅!小胡子都能驾驭得这么好看!两个人好配啊!妈妈说的好,你欺骗了所有人,但你没有欺骗自己。

  • 库秀丽 2小时前 :

    真好看,从最开始的画质调色天哪,感觉太多需要学习的了,还有镜头语言

  • 婧初 8小时前 :

    阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置,也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来,这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

  • 左丘星驰 3小时前 :

    很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

  • 卢雪柳 3小时前 :

    男主的造型,尤其是发型与小胡子有点像老塔。

  • 卫铮铮 7小时前 :

    拍摄手法,光影配乐什么的都挺到位,两位演员颜值、演技也不差,就是故事有些许老套,或者说电影时长有限,没法更好去展现里面权力的周旋,男一男二之间的化学反应等,看完结尾总觉得还缺少了些什么,有点隔靴搔痒的感觉,不过还是很想看之后的故事,结局有些戛然而止啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved