深深蓝 高清

评论:

• 郎菁英 1小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 星成 4小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 锦欢 6小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 许山梅 3小时前 :

  身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。

• 辜建中 9小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 苦依晨 8小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 翦秀美 9小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 花怡 2小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 段干向真 6小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 魏仲舒 1小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 雍恬然 6小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 芸雪 9小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 苗雪珍 7小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 首小蕾 5小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 玉梓 3小时前 :

  根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

• 果婉柔 3小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 骏良 6小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 费烨煜 5小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 焦凌珍 2小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 鱼修竹 0小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。