蔡亮miki 高清

评论:

• 寇睿思 2小时前 :

  公司组织的免费观影。如果最后一段能升华，那我也就忍了前面的拖沓，可最后一段太特么莫名其妙了，全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷，一星给因为我曾是芋头。

• 才骞骞 4小时前 :

  本以为是烂片，出乎意外地好看。途中哼起过好几次《弹起我心爱的土琵琶》。

• 彤婧 0小时前 :

  群像塑造太单薄，好多人物只是有个名字而已；炸火车部分，不知道是动作指导和剪辑谁的锅，动作戏非常不连贯；剧情逻辑上的问题也有很多，你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗？

• 宛幼珊 6小时前 :

  全片仅有的高光给了老王头。老洪结尾盖帽子那下还是挺帅的。

• 呼芷荷 6小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 佑桓 9小时前 :

  架构工整细节充盈的好电影，还有小人物的细腻温情。

• 完嘉庆 3小时前 :

  看完没有能记住的角色，摄影构图看着还行，片尾有点过于儿戏。

• 慧枫 9小时前 :

  我看不懂，我也不受震撼，我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情，他一定演得很辛苦。

• 吕鸿远 0小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 家骏 6小时前 :

  鸡肋般的打戏（慢动作/子弹时间滥用，被漫威吊打的那种，像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘，烂到得不停用中近景遮瑕）、

• 宓和昶 5小时前 :

  唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的，平庸啊

• 五雨伯 5小时前 :

  2故事老套，毫无新意，腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人？莫名其妙，一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗？

• 函运鸿 1小时前 :

  以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

• 慧雯 7小时前 :

  氛围和镜头营造出了铁道游击队最为悲壮的一些时刻，串联成片瞬间把你带回大雪纷飞的鲁南。相比一些大场景，印象最深的反倒是周也开头的那场戏，烟火缭绕的长街里，漂亮年轻的女护士带着期冀的神采把热气腾腾的包子递给小朋友，温馨又熨帖。本该是最普通不过的日常却被枪声和血色意外撕裂，从现实到理想之间有太多前行者的牺牲。似乎是过了太久了，当下的年轻人渐渐遗忘曾经的屈辱，以史为鉴，以影怀念，这大概就是电影该有的意义。

• 后云霞 3小时前 :

  风格上还有点意思，内容上嘛……没啥可值得说的，还是主旋律那一套，张涵予算是定型了，和吴京并驾中国伟光正代表人物，范伟是真牛批，近乎封神的演技。

• 习心远 8小时前 :

  人物单薄，文戏差，战斗戏像崩豆子，一下子就结束了。和《智取威虎山》之间隔着十个《长津湖》。

• 帆雪 3小时前 :

  还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头，竟然还能潜伏在工人堆里这么久，而且还几乎没有什么性格提现

• 乌雅彬炳 4小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 乌孙碧玉 4小时前 :

  还行啊，没想到分数这么低，起码故事讲完整了，我要求不高

• 卫燕青 4小时前 :

  范伟yyds。镜头语言克制，不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是，其他角色实在是不立体，不过也对，中国人抗日，还要什么理由？