其实看这个系列猜凶手从来都没有意义，反正也没什么逻辑，最后谁是凶手都可以，看点永远是对恐怖片理论或现状的揶揄与恶搞，而这次的对象放在了恐怖片的影迷上，他们对片子续集不满，他们决定翻身做主人，亲自上场“改造”。另，杜威死了，sad。
真的只能当娱乐片看看，逻辑设定什么的太糙了
与其说是恐怖片的套路，不如说是烂片的套路！
面具尖刀男不会来找我吧？！
最近都热衷于炒冷饭，这部也不例外，即便在片中嘲讽了这一行为，但和新的月光光心慌慌一样，塞点反高潮并不能说成是创新，毕竟这一系列最好玩的部分就是每个人都知道将要发生什么但还是一个个愚蠢地白给，仍然充满着警长不带枪，知道有危险不叫警察，手无缚鸡之力非要上前查看等等等等，中途想到要离开也不过是灵光一现，最终还是要回到一切的起点。
看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？
我还想他们这次不会真这么勇吧，直接把系列女主杀了？看到后面，果然还是怂了啊。
杜威是去送人头的吧，打中之后就应该直接补枪爆头啊，还去拉人。。。
确实也没多大劲
到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
拍得也太长了，凶手稀里糊涂就成了凶手
这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。
针对饭圈文化设计杀戮游戏，也算是一种与时俱进吧。
医院那段和大结局反杀两段好烂，严重拉低观感
这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗，还直接明了解析起原作（翻拍/重启/续集）套路，以反套路来化解俗烂，会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法，即便都是“狼来了”，也起到持续调动观众的作用，这样的续集放如今已经算是成功了。
凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子
我崴个脚都有拐两天，他们甭管中枪的中刀的比我体育考试跑得还快。
经典重回，猜凶手环节烧脑。本以为是女主她妹也是凶手，没想到……两凶手吐槽当今恐怖片的垃圾，想为恐怖片添色，却没想到还是老套路。救妹，男友的那段，我真真真的不想吐槽了，把凶手打倒就不能补一下吗？警察和帅儿领盒饭，哎！好惨啊！想吐槽导演。
时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平，泰勒·吉勒特联合执导，内芙·坎贝尔，柯特妮·考克斯，大卫·阿奎特回归出演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
