本片根据美国小说家克里斯托弗·伊舍伍德（Christopher Isherwood）1964年的同名小说改编。故事发生于1962年11月30日的美国加州洛杉矶。中年英语教授乔治·费尔科纳（科林·费斯 Colin Firth 饰）沉浸在与自己十六年共同生活的同性伴侣吉姆（马修·古迪 Matthew Goode 饰）车祸死亡的阴影中无法自拔，精心准备打算自杀。电影记录了乔治从早到晚一天的活动，包括他在学习授课，处理与学生肯尼（尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰）的关系，并参加伦敦旧情人夏洛特（朱丽安·摩尔 Julian Moore 饰）私人晚餐的过程。
本片获奥斯卡最佳男主角提名（科林·费斯），英国电影电视协会最佳服装设计提名和最佳男主角奖，金球奖最佳男主角提名，最佳女配角提名（朱丽安·摩尔）和最佳原创电影音乐提名，以及威尼斯电影节金狮奖提名和最佳男主角奖。
这两天这点电影，能不能放点情绪稳定的女人。
美国黑社会：杀残疾人老人小女孩可，杀狗不可。cult片图个爽。
第二部开启了hard模式，虽然完美闯关，但结局略显悲壮；还有，再有谁说狗是忠臣的，给他看这部电影！
美国的变态为什么这么多啊，你们自相残杀去吧，别迈出国门嚯嚯别人。
怎么说呢，唯有只能当爽片看了，可是瞎眼老汉也太神话了，上一部还是瞎眼军人利用自家地理优势战胜还说得过去，这一部直接杀到对方家了
看了看导演的几个作品，都和福音电影有关系，但这部电影拍的不咸不淡，没有福音的话是一部不错的电影，如果要拍福音的话，拍的不突出，反而弱了一些。
每场比赛结束他都会亲吻妻子，我还以为是戏剧化的处理，结果竟然是真的，佩服。
拍成这样，还好意思说续集，又被预告片骗了。
很传统的运动离职电影，可能没那么多的波折，但是也曾经为了生活跌入谷底，为了生计成了超市的理货员。如果不是还热爱着橄榄球，如果不是加入的支持，如果不是有慧眼识珠的教练，传奇就不会发生。
前半段有点不明所以，后半段还行，光影的作用，所谓虎毒不食子，难道女儿的命就没有妻子的命重要？没看懂他的思想，总体不错的商业片
惊悚：4
跟第一部……看了一眼导演不是同一个，哦没事了，利用水波纹感应动静成为唯一亮点.49/100
？惊悚片之所以分低 就是太多不合乎常理 经不起推敲
最好的纪录片是不是就是真人比主角长得帅多了
还是第一部更好看 这一部除了水中秒杀那一幕其他都没啥亮点有点落入反杀俗套还并没有体现出优势
其实算是动作片，不知道为什么片方把这个定位成惊悚。反正盲人老兵杀到超神，期间紧张桥段也铺垫不少，算是合格的娱乐片。
阿凡达大反派这个范儿有点犀利了，我想问问：用的什么牌子发蜡？
【6.0】孱弱的文本,优秀的视听语言,氛围与1一脉相承。亮点：用声效的夸张处理展现老兵的敏锐听觉.比如脚踩下水盖和风铃声触发老兵的反应.尤其是水纹传到手上的镜头,摄影和音效都很妙/1用关灯,2用烟雾弹制造平等对抗环境/用开灯,雾散时老兵若隐若现的身形+变焦营造惊悚感/手指插眼,铁锨砸烂脸,小女孩砍手臂的镜头满足了血浆片需求/胶水封嘴+用刀划开嘴/老兵点火和飞刀的镜头。硬伤：小孩心脏不能移植给成年人…/一开始要以父亲身份抓女孩走,杀老兵,那又放水又拉电缆是干嘛?/小女孩既然这么爱老兵,怎么会轻信陌生人?/狗的倒戈做了很多铺垫,但还是很牵强.老兵不杀它又放走它,主人丢下它,它就带老兵回了窝,被开了一枪,后来就咬了反派?编剧是按人写的./插眼不一定毙命,老兵不下死手是编剧为了制造女孩杀亲父的镜头.
这部惊悚感削弱不少，不知道是不是铺垫不够，人物动机，行为逻辑也有问题，地下室逼老头出现那段，按照正常思维，老人一出现，恶人必会先开枪，还有时间允许你近身肉搏么……，主角光环也不能乱来吧。影像设计，视听语言上还是了些功夫，但并没有给片子增添可看性。
全程跟着揪心，以恶制恶、以暴制暴真是永远看不腻，老头眼盲了还能这么厉害，这身手智商速度力量太棒了！父母的禽兽不如，小女孩最后砍掉母亲的手腕，杀死亲生父亲也是够猛！反转再反转，要是老头没死的话应该有第三部！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
