被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
大略看了看自己的觀影記錄 突然明白每週一百多頁的閱讀同學都看完了可我覺得每天都讀了但真就讀不完是為什麼 哈哈哈
温子仁自己导演的电影还是真的靠谱。
温子仁版《姐妹情仇》，硬伤不少，制作也有些敷衍，不过把它当成B级片来看倒是还能接受就是了
本来这个故事真相的这种故事和新闻就已经印象深刻，加上“肿瘤”二字的出现，所以影片看到一半的时候的确是在想是不是畸形瘤这样的原因。所以在悬疑度减少几许的情况下遇到关键部分的删减真的觉得有点可惜。
看恐怖片的经验并不多，导演一直“误导”着观众，到后段解谜时才让人恍然大悟，然而除了那个揭示谜底的镜头之外，基本上没被吓到，不过整体氛围的营造还是可以的，楼道追逐与警署大屠杀这几场戏的调度也有点意思。7
中上水准，恐怖悬疑灵异血腥动作，多种风格杂揉在一起，监狱警局连轴团灭戏份相当重口，心脏不好者真的要慎看。
<肿瘤侠>是谁添加的译名，笑死！我的观影疑惑也是在法律层面，这么多人得算是谁杀的？
开头一小时悬疑部分一般，揭秘前后部分杀得还挺爽的，最后解决问题的方式实在是又老土又尴尬了，说是在致敬铅黄恐怖片，好吧我信了。温子仁的电影运镜一如既往得帅气，特别是反关节杀人狂在警局单杀数十人那段，大概是从之前几部商业片学来的吧。本片虽然更像是一部杀人魔那样的电影，但是前半部谜题的植入还是带着一股浓郁的温子仁风味——当然这个谜题并不难猜。另外，这个反关节杀人魔其实是个很有意思的角色，不知道是否有意开发，我觉得有可能成为像弗莱迪、杰森、人皮脸、钉子头这样的经典杀人魔角色。
emmm……女主颜值被发型封印了。对电影期待有点高，但看起来感觉更像一部电视剧的其中一集……我看的还是未删减版，我更愿把它归结为科幻电影，而不是恐怖。
温导新作最惊艳的是Annabelle Wallis的形象，年代戏女主角的面孔在铅黄电影的恋物凝视下由羔羊转向魔鬼，古典恐怖风格的打光和妆容再造出木偶般的骇人眼瞳。故事的悬疑设置在拥有既往类型套路的预设基础上没有意外的反转和突破，警局屠杀一幕调度控制依旧出色。老旧鬼屋，孪生邪魔，被剥夺孕育权利的母体，雌雄同体，镜像之屋，向着陈旧文本致意的哥特情结苏醒，以疼痛和血浆的展陈回馈经典氛围的体验。无法割除的肿瘤，一如根植在社会意识大脑深处的性别阶序：共生潘多拉魔体内影子世界的复仇之路成为女性在现实生活不断被抑制被规训所积蓄怨愤的怒火喷溅。母性掩盖的神圣谎言之下，本能一旦从文化禁锢的冬眠和潜伏状态脱笼而出，杀戮四起，无法遏制。睡吧，你的梦是我的乐园，你亲手铸造的怪物，身披黑衣穿过阴影疾行皮囊腠理之间。
再吐槽下这个片名翻译，「致命感应」很容易误导观众，以为是个灵异片。但是如果你去查一下 malignant 这个单词的意思的话，剧情走向其实已经有所暗示
温子仁版异形？女主把弟弟塞进脑子“囚禁”起来意味着还会有弟弟再次跑出来的续集？后三分之一崩到已经编不下去了。
终于不是制片挂名，是导演了！挂名的基本都不太行，都是概念不错，正片稀烂。导演的作品基本都有保证，如果温子仁的恐怖片都不行，那么恐怖片基本就绝种了。
B级风格大乱炖，温子仁拍的爽，看的也爽；最出彩的是警察局戏，把前面那么多铅黄都炖没味了；比苏确实蛮🉑️爱了，但剧本写的真一般，冷笑话就没必要写，悬疑部分写的太多了，还给自己开锁血挂；Gabriel蛮酷的，Annabelle黑发确实没金发好看；女主妹妹的演员还行…
能上爱奇艺早该想到不是鬼片，更像是怪物片，美国版的《连体阴》。最后还有一点“亲情在血缘之外”的味道。
阉割版。某种程度上，也可以算做是一部“温馨的家庭片”吧！
虽然都猜得出来情节，但温子仁氛围塑造到位，VR模式视觉呈现很有新意，最后半小时大屠杀很过瘾，温子仁尽力了属于是。而且还整了一把姐妹情深，女性崛起。爽到就完事。
前半段靠未知营造恐惧，后半段揭秘后直接杀疯了。
这很不温子仁 粗糙感如b级片质感的美恐 大内密探零零发恐成为最大剧透
3.2/5 be like畸胎瘤侠？这不是一部恐怖片，而是一部科幻超英片（带续集那种）。如果称之复古可以将毫不出彩的剧本设定美化，那这部确实相当复古，运镜和画面水准是在的，几个镜头推得很惊艳，但剧情的bug和最后的收尾都让人如鲠在喉，没想到最沉浸式观影的是女主自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
