剧情介绍

2021年正逢建党100周年,《围炉音乐会》将推出“百年情,围炉歌”为主题的特别策划,节目将邀请建党百年历史里的建设者、参与者、见证者一起来到围炉音乐会现场,由优秀歌唱家、演唱者登上“围炉舞台”唱响经典的革命歌曲和正能量歌曲,传递不忘初心、矢志不移的时代强音。节目拟通过感人至深的时代故事配以慷慨豪迈的歌声,回溯中国共产党100年来劈波斩浪的光辉历程。从而在社会上掀起顽强拼搏,砥砺奋进的精神氛围。

评论:

  • 施和蔼 4小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 岳暄莹 7小时前 :

    原本以为很严肃(确实也很严肃)但tsn的味道很浓,两个最不正经、插科打诨并不合作的yippes是本片最严肃也是最理想主义的人。索金仍然擅长于拍摄庭审场面、对话和群戏,开头半小时很难不想到tsn。the power of speech在庭审场面几乎成了一个irony,无论是真实地黑豹党领袖噤声或是通过驳回动议来体现司法权力的滥用和亵渎。把真实的纪录片和电影画面、所有证人的视角和庭审剪切一起,女孩被击倒在星条旗上扯碎衣服时,暴力和非暴力的界限已经不再明确了。

  • 励意智 9小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 婷琛 6小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 云娅 3小时前 :

    他们没有审查吗?

  • 公叔俊达 3小时前 :

    因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

  • 卫守峰 1小时前 :

    最后,与其拿本片反思遥远美国的当下,不妨反思邻近香港的当下。

  • 孟华辉 7小时前 :

    这部音乐剧不仅做到了令人难忘的音乐效果,亦在幽默的基础上增添了人性的光辉。

  • 叶曼易 9小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 应恺歌 8小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 修含玉 5小时前 :

    该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割,

  • 多弘博 1小时前 :

    因为我们内心其实都已经站好边了,让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣,况且也没有啥戏剧性的转折出现,所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

  • 上官运鸿 4小时前 :

    热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气,音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱,只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

  • 叶烨赫 7小时前 :

    【官摄】暴风眼外,世界边缘,有人得到有人失去,但所有人都交换过温柔和善意

  • 允笑容 1小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 卫铲臣 5小时前 :

    姜还是老的辣

  • 印浩宕 2小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 尉平心 2小时前 :

    不然,一个寻衅滋事,完。。。

  • 奈虹颖 3小时前 :

    在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

  • 慕盼晴 8小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved