评论:

  • 徐新林 3小时前 :

    中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。

  • 奚瑾瑜 5小时前 :

    所描绘的故事是独特的海上石油钻井平台,但情节一般,好在内容比较写实

  • 德树 9小时前 :

    剧情太一般,

  • 傅新筠 9小时前 :

    论我如何吭死我的怨种同事,然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧,工具人也不是这么安排的,本来电影我觉得还凑合,虽然整体节奏慢,爆点也不是特别劲爆,但你最后来这一出坑人的戏码,着实令人不爽。

  • 捷蔚然 3小时前 :

    这样的灾难电影过于写实

  • 律元武 6小时前 :

    2022年2月21號/星期一

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 喆鹏 6小时前 :

    无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了

  • 卫敏 5小时前 :

    片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。

  • 恽向梦 6小时前 :

    讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了:还以为我们是石油国家,其实是个海洋国家。

  • 宣博丽 4小时前 :

    看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看

  • 凡晨 4小时前 :

    what should i do

  • 尤冷松 0小时前 :

    这片子就是体现了自私,用搭档换回自己老公,用全球大气污染换自己海岸线避免污染。

  • 佟佳以冬 0小时前 :

    只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵

  • 京半槐 1小时前 :

    讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。

  • 屈安娜 4小时前 :

    片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。

  • 南宫含云 9小时前 :

    Marc Platt真的不是照着自己儿子在拍这部片子的吗……【Ben Platt应该在家痛哭为什么这个本子没早十五年交到自己家手上吧【

  • 不英彦 6小时前 :

    如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。

  • 斯子蕙 7小时前 :

    挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌,研究人员意识到这只是更严重事件的开始,试图找出发生了什么。

  • 台瀚彭 3小时前 :

    ...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved