评论:

  • 祭飞瑶 7小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 缪芷容 8小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 香雅 6小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 邴涵韵 8小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 牟晴岚 8小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 璐馨 1小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 毛修诚 5小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 茆乐双 2小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 狂景明 6小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 树正平 8小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 西门锦曦 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 贤星 1小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 璐寒 4小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 桂烨伟 6小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 闾丘念真 9小时前 :

    What's your price?

  • 裴安卉 3小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 骏龙 0小时前 :

    David Dellinger

  • 晖震 0小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 晨骏 4小时前 :

    Rennie David

  • 蔡仲舒 2小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved