陶其敏 高清

评论:

• 濮阳咏思 7小时前 :

  因为种族歧视而凝聚的愤怒，一起汇成了糖果人。

• 锺离海逸 6小时前 :

  七荤八素的拼盘，掺杂些揶揄自嘲，看似知音故事会，实为平台展销会。

• 示婉静 7小时前 :

  太土啦！！！！！真的疯狂翻白眼（但JLo美得也太出挑了

• 水立群 5小时前 :

  没有甜甜的爱

• 星福 7小时前 :

  三星半，情人节就该看这种不带脑子深究的浪漫轻喜小甜剧啊，难道非要去烧脑才满足。52岁状态真好，美翻了！歌也都好好听~ Fun fact: 据说当年因为搜索JLo outfit人太多，于是才启发创造了Google image search.

• 祁殿臻 4小时前 :

  不是因为看JLo，那真的是完全无法忍受。歌挺好，听听就可以了。不要看画面了，惨不忍睹。

• 运绿蕊 8小时前 :

  延续了92年糖果人的故事，扩展了糖果人宇宙，这部聚焦于在现代复活糖果人。利用皮影戏回顾故事，以及艺术馆的行为艺术招来真的怨灵还是挺有意思的设计。

• 淑楠 6小时前 :

  20年前，当我上小学的时候，偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV，简直点燃我整个夏天，可如今我变了她也变了，可这电影的套路没变，太老套了吧！

• 锐家 0小时前 :

  感觉编剧很年轻也很水……

• 曼云 4小时前 :

  3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

• 法和玉 0小时前 :

  都已经不计较剧情了但槽点真是多：1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅，无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景，然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经，是全片最无聊的地方，而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人，结果这些场景要么有前景遮挡物，要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

• 普经业 8小时前 :

  感觉这片就是为了被拿去翻拍成泰版，韩版，日版和中国版的，剧本和主演们都时光倒转二十年可能还有点新鲜劲。不过竟然有了负负得正的效果，这种糖水味的甜腻产品背后也是一种真实。

• 良卓 3小时前 :

  生活是一道难解的数学题，你我的相遇是一个个概率，而答案需要不断地找寻。

• 狄芷烟 9小时前 :

  故事有點….意料之中了 結局還好 不是什麼he

• 竭晓畅 2小时前 :

  如果有这样有才华却冲动随意的女明星，我想看她的真人秀

• 枫凌 8小时前 :

  蛮乐呵的！另，洛佩兹跟大本的故事真是encouraging!

• 星灵秋 3小时前 :

  可惜处理的不太好。如果说教味能轻一些，整体处理的更“A24”一些，那这会是另一部《逃出绝命镇》。7分吧，没到四星但也不止三星。

• 甘雅美 1小时前 :

  最后都杀到无感了，可能恐怖片就是很难一直掉人心弦吧，

• 都淑贤 0小时前 :

  最后的20分钟看完...只能吐一句这是什么烂结尾

• 有雪晴 9小时前 :

  作为92糖果人的续作显然是失败的，这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你，丝毫不考虑逻辑性。