评论:

  • 萱菡 1小时前 :

    #PYIFF。看的过程不断想起《小伟》,同样是关于家庭、房屋、个人,这部却太过私人与炫技。很喜欢开头的部分,越往后越展示了一个男孩逐渐失语的过程,成长伴随着自我剥离,在深夜里难免引人睡去。

  • 腾钊 6小时前 :

    起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

  • 索小琴 6小时前 :

    好闺蜜死后用约定咒语召回然后互换了

  • 聂英秀 8小时前 :

    又是一部拍摄导演自身成长环境的电影,可能很多小成本导演处女作都会从这里开始。影片中要拆迁的大厦让生活困顿的人们更窘迫,连看病的钱也筹措不出来导致父亲截肢。这样的岁月也并没有把年轻的男主打倒,这是我喜欢导演处理手法的地方。依然乐观,依然有笑容挂在嘴角。

  • 道芷雪 7小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,电影节奏很慢,导演留白太多了,甚至以为是个纪录片,好几次都想二倍速下。朋友的离开,父亲的病,拆迁,梦想,其实想说的有很多,但感觉男主角的视角表达的有点浅。几个印象很深的场景:男主角的梦,在酒吧迷幻的灯光,导演拍的挺好的。

  • 逯迎波 7小时前 :

    #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

  • 温绿蓉 6小时前 :

    新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。

  • 鸿骞 5小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 雅蕾 9小时前 :

    受不了了怎么2022年还有这么难看老套的恐怖片

  • 纵舒怀 0小时前 :

    比第一部略强一点,但仅仅是略强一点点罢了。

  • 暄枫 9小时前 :

    life is life. Endless, meaningless, painful. Lighten &darken, and always dark.

  • 骏伟 8小时前 :

    十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法

  • 洲采 2小时前 :

    不能算是电影,像是小短剧的样子,只提供高能供之消遣

  • 革飞航 9小时前 :

    有几个故事逻辑不通,有几个故事气氛很足,有几个故事挺好笑…嗯,然后,没了。

  • 茜寒 6小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 鹿香春 3小时前 :

    剧情的确老套,奈何每个短片颜值都在线,鬼片也内卷啊!

  • 董又绿 3小时前 :

    塑料鬼太喜感了,确实很油亮,打蜡了吧或者发胶,也就人类高质量男性之人体模特还行

  • 野方方 4小时前 :

    10个故事表现不同,互不关联。其中致敬了其它的电影。

  • 森芳润 3小时前 :

    看起来好像都拍了,其实什么也没拍,因为什么也不会改变。

  • 闾丘念真 1小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved