剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 轩晨 7小时前 :

    很有意思的电影 让两个成年人去做青春期少年会做的幼稚事 但本意应该还是强调“爱不能够强求 对于真爱这件事 人们应该不断试错才有可能获得真爱。”

  • 辰楷 1小时前 :

    剧情平铺直叙,表演朴实无华,尤其是没有为了增加冲突,编造一些无脑人士出来,从上到下智商都在线,比很多灾难片硬要弄些反派要好多了。剧中出现战斗机的是f35?太帅了

  • 梅采 9小时前 :

    本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)

  • 范姜泰平 4小时前 :

    虽然,拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的

  • 赖飞翔 5小时前 :

    你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎

  • 腾奇 5小时前 :

    暖男最后死了,一个男人的命换另一个男人的命,有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗?

  • 达驰轩 8小时前 :

    比较偏好莱坞的一种手法,节奏比较明快,但是压迫感不够

  • 第海瑶 1小时前 :

    不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。

  • 祥静 3小时前 :

    电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。

  • 炳宇 9小时前 :

    场景不够大,

  • 谷粱思远 7小时前 :

    原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。

  • 百英楠 9小时前 :

    有時會想起那段美好又傷心的時光,即使如此,還是想說,謝謝。

  • 繁长菁 4小时前 :

    【C】挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。

  • 烁鸿 2小时前 :

    粗制滥造,剧情一塌糊涂,带上鬼面就有力量和防弹BUFF,这么瘦小的女性还能正面拼力量干掉一个壮汉,医院里被打中这么多子弹,回去开patient好像一点事都没有,超人都没女主能抗,剧情真的稀烂

  • 郯柔婉 6小时前 :

    中间觉得很傻逼睡着了 结尾反杀稍稍振奋一点了 好过昨天看的德州电锯

  • 钟寒梦 5小时前 :

    幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。

  • 祥梓 1小时前 :

    其实还不错,又一部挪威灾难片,场景不不可谓不宏达,就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同,铺垫太长,而且女主为了救老公赔进去一个好朋友,这………

  • 鲁娅芳 7小时前 :

    三星半。这不仅是灾难片,里面还有人性、情感。

  • 风听荷 8小时前 :

    哈哈哈哈,蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白,才符合真正的逻辑,而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。

  • 淑颖 8小时前 :

    喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved