剧情介绍

  由密契尔·鲍威尔等三位导演联合执导的一部历久弥新的神话片。故事取材于阿拉伯神话,内容大致描述一个会妖术的奸相贾法,用阴谋诡计把巴格达城的阿麦王拘禁起来,然后自号为王。阿麦后来得到同牢的小神阿菩相助而逃走。贾法为了得到公主,把阿麦变成瞎子,并把阿菩变成一条狗。最后得巨人相助,终于射杀贾法,让阿麦重新成为巴格达城的国王。导演手法相当统一流畅,而且对光影的运用别有一手。此外,本片有很多建筑宏伟的布景和模型,运用起来都很恰当,交互剪接之后也没有什么明显的破绽。

评论:

  • 伟思洁 3小时前 :

    巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。

  • 卫濮瑞 2小时前 :

    感想是,不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...

  • 振鹤 8小时前 :

    十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

  • 明柔 2小时前 :

    人生本绵长,点点欢喜多是伤。

  • 尧睿明 0小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 少昆卉 4小时前 :

    世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。

  • 巫忆彤 4小时前 :

    明明是两个世纪以前的故事,但搬到现在核心却一点也不过时。只能说技术在向前飞速发展,而人类却一直在原地踏步(一些国家甚至在开历史倒车...🤨

  • 文琛 5小时前 :

    男主的发型很闷骚,暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史,枪玩得不算帅,很不西部,倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作,那是西部片看少了。他家的猪的口味真重!

  • 壬元明 7小时前 :

    (多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)

  • 傅易梦 5小时前 :

    或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡,再美丽的泡沫终会消散,不知那时清醒的还剩几何…

  • 塞雨信 9小时前 :

    引用句评论:城市套路深,我要回农村。

  • 崇映波 7小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 岚格 6小时前 :

    『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

  • 愈代柔 7小时前 :

    老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。

  • 剧琴轩 6小时前 :

    敏感自傲的年轻诗人,经历了情爱经历了世俗,靠才气成功又因为阶级失败,幻灭就在短短一瞬。

  • 卫柏勇 6小时前 :

    或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡,再美丽的泡沫终会消散,不知那时清醒的还剩几何…

  • 云静淑 2小时前 :

    纷繁乱世,最难的不是看清局势,而是弄不明白自我

  • 凌奇邃 6小时前 :

    興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏

  • 卫青竹 0小时前 :

    当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场

  • 悉凝荷 7小时前 :

    Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事,是十九世纪的巴黎众生相,也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作,但有巴尔扎克原著的功力在,人物塑造都不成问题,旁白有些多余(虽然是多兰念的)。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实,从新闻媒体诞生之日以来,它的角色就从未改变过……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved