剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 庹兴发 4小时前 :

    冲他是我最喜欢的音乐剧之一先给5星,质量后面再说

  • 尤燕舞 4小时前 :

    什么玩意啊!鬼附身也得讲些鬼逻辑吧?就流浪汉是合理的!

  • 慈冬卉 5小时前 :

    韩国现在拍动作片有自己的风格,镜头感特眩的,很有范,就是故事有些混乱,灵魂穿越就讲得一头雾水。

  • 前奥婷 7小时前 :

    构想有点离谱。但整体剧情还是很流畅的。最后一段差了些。作成更加开放式的结局。效果肯定加分

  • 婧华 7小时前 :

    情节紧凑得很!好看的!有吸引人一直看下去的感觉~ 就是记人名有点费劲,后来都用姓来记了……

  • 昌懿轩 5小时前 :

    网络不好,没有看完。前半段其实还好。中间的时候就觉得很操蛋。关键的信息总是被模糊掉。

  • 初馨 8小时前 :

    很一般的影片还是平权、价值观、认同那一套没有新意,对于这种事情在我看来就是“关我屁事”和“关你屁事”的区别。歌也不是朗朗上口,唯一惊艳的一场戏是“艺术品就是我”,如果不是英奥提名了我可能都看不到这部影片。

  • 弥承平 1小时前 :

    过年后的第一部韩影,后半部分燃炸了,灵魂穿越,韩国电影又拍出了新花样,另外除了女主各个演技都吊炸天!

  • 寒馨 5小时前 :

    算是制作不大的一部优秀作品,可惜以为平平之作就误看了清晰度不高的版本。

  • 库知慧 0小时前 :

    一个及格线的电影,就是一点点的剧情新意和基础的演员配置/摄影/节奏。现在要求就这么低了,但一年能看到的同等水平电影,还是少的想哭

  • 威睿明 2小时前 :

    故事讲的有点乱、有点无聊,女主这部里面不出彩。

  • 卫铮铮 3小时前 :

    根据同名音乐剧改编的,还是真实故事:16岁杰米想去做一名变装皇后;电影挺欢乐的,里面有一段关于英国八九十年代变装皇后历史的,就很酷儿新浪潮的感觉;但是电影有点少了音乐剧的叛逆和妖的特质,有点没张开的感觉。另,有的男孩真的是好看/美丽,所以杰米最后穿的白裙子,是真好看。

  • 昂新翰 0小时前 :

    相对于之前的音乐剧来说这次的电影版还是少了很多氛围感,但好像又给人很不一样的感觉。

  • 夕康复 8小时前 :

    设定还行

  • 函姿 6小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 卫小妹 3小时前 :

    分太低 很投入的看完 部分BUG不影响观感

  • 卫冠宇 5小时前 :

    Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus

  • 呼延流婉 5小时前 :

    不搞模仿Wick的那一段更好,悬疑的节奏插一大段动作很不适应

  • 之婉静 3小时前 :

    —— 音樂劇太優秀, 電影被甩幾十條橫馬路. 片尾的真實人物影像加分.「Nobody's perfect.」

  • 僧敏博 4小时前 :

    开头就被吸引了,电影里的感情也太感人了,亲情友情全都让人感到很温暖,至于老爸不要也罢。有机会会去看音乐剧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved