古代设计伦理案例 高清

评论:

• 勇念霜 7小时前 :

  “是她，屌都不屌我们？是吧”

• 劳雪儿 0小时前 :

  没看过小说 就电影来说 哭了 适合一个人静静的看 广濑铃的五官太好看 海街日记里的小女孩 治愈系

• 天歌阑 1小时前 :

  没看过原著，在不知因果的情况下，本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动，变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般，丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对，桃李这是发现夺奖路线的人设密码了？但最后摸嘴角番茄酱那里，对于只看电影的我来说，真的感到了不适。

• 岳兴国 2小时前 :

  黑灯瞎火的打斗 上海土偶组的人的汉语台词是照谷歌翻译背的吧 不推荐 非要狗尾续貂三部曲

• 俟飞兰 0小时前 :

  3.5叭。我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。。我已经开始觉得「松坂桃李➕阴暗片=我会看到他的屁股」是一个公式了。广濑丝丝在这里面挺出彩的，被家暴后逃出来坐在地上淋雨抬头看着男主问她要不要进来的时候，男主坦白后靠在沙发上看着他的嘴回想小时候片段的时候，真的好美哦。床戏和家暴戏份也挺强的。。我真的很希望这两个人在一起，就觉得不要再虐了让他们在一起吧。。既然真的没有害人就放过他们吧。。即便如此回忆男主对小时候的女主产生爱意摸嘴的那段也让我坐立难安。不知道这片子会不会需要对特定人群进行预警。扣分项在于导演这个装逼犯好多慢的长的重复的镜头让我觉得没有什么意义，为了质感可以有，但是有些过了。

• 微生心语 2小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 佳骏 4小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 宦凡阳 0小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 拱初蝶 2小时前 :

  关于男女主的故事前面都很好，我原本以为他就是棵与众不同不被期待停止生长的小树苗，所以在落雨的那天对另一棵有相同属性脆弱的小树苗伸出照拂的手，但最后那个摸嘴唇的镜头看得我太无语了，可能是我被规训了，但这不就是恋童癖吗！其他的立意在我的理解里很不错，有时候不是受害者不主动走出阴影拥抱自己，而是周遭人的怜悯无形中把他禁锢在受害者困境里。还有人们对于社会事件的狂欢，无论是不是真相，经事者本身对事件的理解往往不重要。

• 嘉树 6小时前 :

  导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑，以及毫无动机交代的新角色，变得高级复杂，前一个小时完全是煎熬，各派来路不明的角色登场，试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

• 愈令暎 7小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 务和怡 1小时前 :

  😔难过，这个剧情比起第一部，差得不是一星半点的感觉。

• 卫美红 2小时前 :

  这第二部挺烂的，这不是续集，这是把第一部又拍了一遍。 第一部尚属于超能力对决，第二部直接超人对决，甚至变成神仙对决，女主动动眼神就秒杀大反派，无语…

• 尾骊蓉 7小时前 :

  有一种没有才华的导演很努力地在拍电影的感觉，反正除女主以外的全部角色统统标签化就可以了。松坂桃李，演树懒是真轻松呀。

• 延鹏云 5小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。

• 巢春兰 2小时前 :

  5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

• 乘海 5小时前 :

  咱就是说。。。一整个达咩！尤其车上那段中文对话让我感到费解，导演想亲中也大可不必

• 关凌文 7小时前 :

  上一部就好看在后半段全程高能，复仇爽片；这一部呢，一半的时候女主还在逛超市！女主发飙的时间也不到5分钟，光看其他人耍帅去了（加起来也不超过20分钟）。世界观扩大后，势力众多，人物也多得这一部都装不下，导演却把镜头聚焦在普通人与普通黑帮的家长里短上，使这一部彻底沦为下一部的预告片。

• 卫泓霖 8小时前 :

  改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧

• 支映秋 7小时前 :

  给男女主披上难言之隐也不能改变这就是个略狗血的爱情故事 太小家子气了