不过还是要强调一句,出轨男的演技实在太差了,比女儿还差。
可能是本色出演的徐帆还是比同期的同行们表现好上太多
视听语言很成熟,但剧本或者说表演有点浮,许亚军除外。然后可能是因为题材,该共情的地方有被共情,但是看完下来,这种漂浮感还是在那。
实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。
要素过多,发腻得很,编剧和演绎都很奇怪,拧得慌不对劲。
《李焕英》如果是80后的妈妈,那这一部,就是90后的妈妈。
没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
我自己的事情可以自己解决,不要都替我做主。
以为会哭的很惨,但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜,故事中其他情感,都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突,很狗血。
徐帆说话真挺别扭 感觉像是小姑娘做作的在撒娇 电影院里很多人都看哭了 我妈更是哭的不得了
翻拍的《最美的离别》,韩版的价值观就是有问题的,翻拍的在这点估计怕国内观众喷,做了比较大的调整,但拍成了一个四不像,到底想要表达什么?导演自己想明白了吗?
这样的爱确实太让人窒息,太过于包揽的爱无法给身边的人足够空间去成长。弟弟,女儿,丈夫在她走了后都会从巨婴里蜕变,承担起自己该承担的。剧本没啥新意,就是赚眼泪。谁能看淡生死,谁能在面对家人或者自己的最后期限时无动于衷,好害怕未来某一天要面对这样的时刻
贴近现实,但因为糅合了太多现实议题变得浅显,情感层面确实够劲,任劳任怨的母亲,在外闯荡的女儿,她们都陷入了人生的不同困境,最终因为死亡将这个破碎的家庭关系攥到一起,叙事模式陈旧俗套,但却能有效的在影像和观众之间搭建起共情的桥梁,飞走的白气球,海边夫妻俩的共舞充盈着伤感的诗意,也在某种程度稀释了过于强烈的情感渲染。有人可能会质疑这样的母亲不真实,但我可以说我妈就是这样的一个人,她爱这个家胜过了爱自己,谢谢妈妈。
诚挚细节还粗糙,多情柔情却寡情。
【Good】#72# 哭了半部片的时间,独自在外地工作,最能体会到这些了。这部片是联合编剧,可不知道是谁想出来要塑造这么顽劣不知好歹的女儿形象,是为了可以制造矛盾吗?可以有,但是有点儿过量。不过这些演员的哭戏都是OK的,起码属于沉浸式表演比较娴熟,徐帆相比之前的《唐山大地震》《只有芸知道》已经自然很多了,许亚军更不用说。这部电影看完最大的感受就是对家庭责任感的思考,自己能承担什么;还有敬畏人生和生命,不要用别人的消极惩罚自己。
父母在,家就在。父母不在,处处是归途。好想回家啊。
5分,小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾,妈妈得病,女儿慢慢化开心结,但是女儿的心理成长线很一般,亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪,并不是这部电影的。
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界,为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动;和台湾、美国电影的家庭感动,很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上,我还是更东方,我深受大陆、台湾的电影感动。
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved