致命冲动人物结局 高清

评论:

• 嘉函 4小时前 :

  十几年过去了，香港警匪片里还是那些老面孔和老套路，但是真的爽啊！包括枪战、肉搏、追车、两人在警局里的对峙，还有谢霆锋这个疯批美人。

• 哲振 0小时前 :

  还是sao好看，什么精灵、光剑砍子弹都和吃屎一样。

• 慕寒荷 5小时前 :

  以后谁还敢请谢霆锋演副角？直接反客为主帅惨你。

• 宇喆 2小时前 :

  就是后面到第二层的情节和第一部有些不一样。如果记得没错，第一部桐人应该是在人群之外换的斗篷，同时和亚丝娜解除了组队（？）

• 初恬默 6小时前 :

  我就琢磨这片怎么过审的，这剧情渲染的我一直站坏人这一边。

• 定水蓝 9小时前 :

  谢霆锋啊，咋夸你才够啊！啥发型都hold住，角色亦正亦邪都很到位，法庭黑化时微表情不愧是影帝，变态成小丑就很想让人叫声哥，片尾曲就还是二十年前的摇滚青年，肢体又帅又能打看得真过瘾，就很不合理，粉丝骄傲啊！

• 斛天悦 6小时前 :

  没想到啊，当年一批香港靓仔，竟是谢霆锋帅出了品格，帅到了最后！

• 张飞昂 7小时前 :

  四星给情怀。

• 卫海全 0小时前 :

  😭😭SAO篇永远是最好看的

• 仉海瑶 8小时前 :

  精彩！本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素，从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车，从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏，都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏，陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下，去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生，精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题：是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路？【广百金逸】

• 掌寄蓝 9小时前 :

  就是后面到第二层的情节和第一部有些不一样。如果记得没错，第一部桐人应该是在人群之外换的斗篷，同时和亚丝娜解除了组队（？）

• 宇喆 7小时前 :

  没有想象中的那么惊艳。新角色的篇幅还不如多用在桐亚发糖上，看进击篇不就是为了看桐亚么；最后打斗上感觉也没有那种生死时速的感觉，不知道是不是收音的问题，总感觉声优的嘶吼声不如原片里带来的震撼，还有角色冲刺的时候感觉还是要像原片里与地面几乎平行才有感觉，而不是直愣愣地奔跑；画面上算是精美了，总体战斗表现上欠缺很多。

• 帛昭 6小时前 :

  2014年，香港某事件里，有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打，被媒体拍下，遭起诉。2017年，七名警员罪成，坐监两年。这片里的“怒火”源头，放在这几年香港社会里，其实是个不错的命题，但解题没啥亮点，往火里猛加油。甄子丹一拿警棍，就像回到了《杀破狼》片场。

• 优露 3小时前 :

  谢霆锋这个角色过于暴戾，前戏不足，转折不足，而直接呈现出来的明显就是普通的恐怖分子，相较于《拆弹2》中的潘乘风，在人物弧光的丰富度上可确实差太远了，至于甄子丹这种傻白甜，就更难有什么心理深度可言（为救妻子而目睹警司死去本来可以展开的）。两大主角无法与《拆弹2》相较，由此展开的叙事与主题表达必然会有所欠缺，难以达到香港警匪片的较高水平。本片的长处在于动作戏与枪战场面的确够劲（痞帅的谢霆锋真的帅的雅痞），但想在同类型电影中突出，单靠这点可远远不够

• 尹志新 2小时前 :

  香港街头追车枪战，有黄金年代内味儿了，全程无尿点。

• 卫舒 7小时前 :

  双雄人设+黑体制是现在港片主流，只是前中期节奏稍怪，若在武打上能安排一场小高潮会更好。我以为卢惠光能撑好一阵子，岂料被秒…

• 力小翠 1小时前 :

  剧情虽然很是熟悉，但不同的视角确实能够带来新的体验，更加细腻的情感线可以体验到。面对生死瞬间做出的选择是很重要，但也有可能是一种无奈。如果互相很是理解，那原谅一回，也未必不可。

• 僧敏博 0小时前 :

  没有任何悬疑，除了打斗戏精采之外，没有其他优点了。枪战很爽，打斗很棒，车戏也还行，就是逻辑奇怪，人的行为也奇奇怪怪，是在未了排片而排片的感觉。不如除暴那部。

• 大馨蓉 1小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 凌格 1小时前 :

  不会，如果那天是张崇邦去追，那霍先生早就死了，以后无事发生。