将经典情景喜剧的风格与MCU融合在一起,在MCU中,旺达·马克西莫夫和幻视——两个过着理想郊区生活的超能力者-开始怀疑一切都不是看起来的那样。
陈旧的科幻片文本,无味的公路片旅程,人物无弧光,AI无成长,还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板,就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人,明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种,总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了,全片从头到尾就是个大顺拐的故事,末世背景也浮皮潦草,科幻层面更是没有深入可能,就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
故事很小,很舒缓,也很温馨。《芬奇》注入了《瓦力》的温情,在机器人的身上看到了什么是生活以及在末日生活中那罕见的人性。在这个故事中表达了很多的哲学思想,反思人性与善良。
一人一狗一机器人一机器狗,我想说,除了环境比较恶劣,这简直就是向往中的生活啊。。。
人设造型上,初看男主是有些不适,后期把西瓜头剪成寸头,看着清爽多了。
三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。
末日铲屎官,温暖极了。哪怕没有末日,谁不希望在生前能给毛孩子造个保姆机器人保驾终生呢。
那我们现在就出发吧
一部自带争议的7分电影,2亿票房的《雄狮少年》舆论大战比31亿票房的《八佰》、57亿票房的《长津湖》还大。
吐槽一句,这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服?
陈旧的科幻片文本,无味的公路片旅程,人物无弧光,AI无成长,还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板,就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人,明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种,总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了,全片从头到尾就是个大顺拐的故事,末世背景也浮皮潦草,科幻层面更是没有深入可能,就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
五年前路过金门大桥,很匆忙,而且桥很长,正犹豫要不要上去看看时,桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话:“走上去看的话,肯定会不一样的”,这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧,谁想疫情持续这么久,让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影,其实觉得4星略高,3星又低,如果篇幅更短我会更喜欢~
不负这个年代的动漫之作。据说粤语版即将面世,我打算再看一遍~~
这是啥破电影啊就8分多,要情节没情节,要表演没表演,要科幻没科幻,只有中国给这么高分数,疫情憋着了吧!
一人一狗一世界,对,是机器人。突然觉得这种躲着人过日子的感觉还挺好的?
【人、狗、機】有些電影真的就是很適合夜深人靜的之後一個人默默躲著看。而有的演員就真的是很厲害,他完全可以用自己的演技讓你覺得這兩個小時的觀影過程是轉瞬即逝的。哪怕整部片子的真正人物主角只有他自己,他也可以用自己的實力做到。末日下明明不相信任何人了,卻把最後的一份信心給了Jeff這位機器人。這樣的結局,實在是太好哭了。
That I could make those people dance
已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。
不仅仅是一部动画效果上乘、制作水准精良的热血番,对传统文化从形到神都拿捏把握地异常精确,有皮有骨,有血有肉。剧本扎实,后半段渐入佳境一气呵成。
executive producer : Robert Zemeckis
和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人,两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象,只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是,在这部电影里,如此高级的机器人连条狗都不如,他产生和存在的意义,不过是为了一条狗。吐了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved