1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
《监视者》2022-188
Sundance genre film always much fun
终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔
男人都是软蛋!不要为了男人放弃自己的事业,你会变得不幸!(可是我大爱这部电影阴冷的氛围)
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
那个老公真是又蠢又窝囊,最后一幕还没反应过来,像个傻子似的在那杵着,摊上这么个玩意真是够呛!
情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。
从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。
(4K HDR 氛围不错,紧张不足,剧情有点过于简单,特别是那个变态,开头看不久,就知道没啥悬念纯纯的就是他啦!
敢不敢大胆一些,别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情,或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼!
从一开始就是孤立无援的状态,异国他乡语言不通,到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好,但有点点拖并且结尾拉了
1.这女主一直撅着个鸭子嘴👄
有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些,结局有点理想化并太过仓促。
为了让剧情合理,特意安排了女主去到外国生活!这女主说坚持吧,她也坚持了,说她艮吧,她也挺艮!她都能带男友去调超市监控,就不能去调电影院监控?反正一天没啥事就不能去对面楼下角落蹲两天看看能不能等到那个变态?要手机干啥,拍点照片留作证据不行吗?偏要走那种明知道是鬼片还硬要晚上独自行动的剧本,这多少是有点彪吧?3星其实是给整体,还是不错的,这个变态演的不错,挺瘆人!
大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。
作为女性得益于良好的城市治安和个人体育好个子高的身体素质,我似乎从未体验过女性所经历的不安全感。这部body horror 影片真的不仅给男性,也给我好好上了一课,成功被带入到主角的恐惧里,进行共情,体验她的不安全感,陌生感,不被信任的感觉,在电影院被吓得没控制住大叫好几回。结尾连开两枪真的爽炸了,酣畅淋漓,帅!
女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕,不要对号入座了,而是在女性独自经历这一切的时候,没有人选择相信她,最后她只能自证,她在努力向旁人证明的时候,周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑,这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任,才能避免悲剧的发生。
仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮,受害者小心翼翼
故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved