《少爷们的水蜜桃》御书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2016

导演: 范丹

评论:

  • 载璞玉 9小时前 :

    一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

  • 郯德寿 0小时前 :

    台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。

  • 游弘厚 4小时前 :

    校园爱情片套路情节大全,女主像林依晨和周冬雨的结合体,以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了

  • 祁宇哲 6小时前 :

    what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。

  • 素湘云 4小时前 :

    刚刚看完,心情还没完全平复。嗯 挺好 比想象中更好,但是看完之后也失落。蛮推荐的,这部作品的风格比韩寒之前的作品都更强烈。刘昊然在四海里贡献了很棒的演技,沈腾演的父亲很搞笑却也有很多无奈,想起了自己的父亲,也许这就是中国式家长吧。对了,南澳岛很美,今年计划去玩,希望不会因为电影变贵。笑点很多,泪点也多。我准备去二刷了。

  • 珊涵 7小时前 :

    好美的青春啊,不断的和自己对话,共同的成长。我们的胃在一起,所以心连心啊,她们的胃好强大,吃遍美食身材还这么好。

  • 潍锋 3小时前 :

    喜欢一个人一定要告诉他,最后真的气死👁️👄👁️

  • 涵华 6小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 端文漪 7小时前 :

    哎,虽然一直喜欢韩寒,但是这次剧本不好拍得也不太好。

  • 梦凡 4小时前 :

    哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血

  • 辉芦雪 5小时前 :

    一如既往的校园小清新 Eric声音好听 不太上镜😂

  • 项文敏 3小时前 :

    书写的不错,以后可以接着写。电影拍的也不错,以后不要再拍了

  • 苟和泰 8小时前 :

    别的总是有哪里没到位

  • 空琼诗 7小时前 :

    2.笑点几乎都很老,各方面都很土味,而且是不下沉的土味,是尴尬到脚趾抓地的土味,而非县城本身自带的东西,颇有种九把刀+贾樟柯之味。

  • 穰天工 3小时前 :

    一个狗血电影,突然的外债,突然的警察戏份,突然的大城市打拼,车祸发生手法,很多行为常人无法理解,就普通观众看完不知道他想讲什么

  • 逄飞绿 9小时前 :

    陪我度过我的青春

  • 骏初 0小时前 :

    韩寒还是那个韩寒,就像高二午后的那个下午,阳光从后窗倾泻而来。那时候还不知道未来为何物。但韩寒说过,都是值得去试一试的。

  • 谷振 2小时前 :

    有四海,没有纵横,也没有为家。时代呼啸而过,或碾过,或撞过,不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事,但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是,该有共鸣的人看不懂,看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样,成为了观众眼中的陌生的他者。

  • 梦琛 6小时前 :

    Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......

  • 翦曼珠 6小时前 :

    看了8点10分场,少年人的梦想和坚持承载着纯真,笑着笑着就哭了,这是对喜剧最大的夸赞,四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀,让你共情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved