但总觉得
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
略可惜了,本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来,也不算差,影像风格以及氛围营造都是优点,高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错,带有很明显的克鲁苏风格,想起了那部类似的《黑森灵》,这个远古邪神的故事本来应该能更好的
是真垃啊。全程尿点,到了电影高潮的时间段了还是无聊的很,越看越困,少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼,把人闪瞎了都,真不明白拍摄的人脑子是什么做的,对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样,有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下,手法的真的低级,一⭐说实话都不想给
鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .
美国西北挺适合北欧滤镜 又见闪灵双峰暮光之城同款迷雾冷山森林
主角光环,智商下线,怪物实力缩水,恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。
鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .
一般般,这种题材完全可以拍的更好,带上更深的宗教色彩,人性的贪婪什么的
怪物没出现的时候,还挺有氛围感
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell
so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪
悬疑氛围不错
结局草率,女主光环照着那就得所向披靡,就这么简单
女主放着受重伤弟弟不管非要去找怪物单挑 竟然还把怪物杀了 这就……
氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。
老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人
算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了,看完甚至觉得有点幼稚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved