感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍
感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。
人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星，这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然，他是印度hxm吗，总是在定格表演，再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
7/10
但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
