王琳凯照片 高清

评论:

• 彩妍 7小时前 :

  很有港美的爽片！个人还是喜欢第一部比较多！

• 卫士忠 8小时前 :

  如Aretha第一次在音乐上做主时，影片持续由她的音乐与JH卓著的演绎牵引，每一叙事章节都由饱满的音乐情绪铺满，即便毫无惊喜，却令人不舍中断谛听。

• 冰岚 0小时前 :

  陈豪都这么老了

• 弭明艳 5小时前 :

  87分钟。不知港版是不是长点。

• 华映寒 1小时前 :

  歌后这么波折的经历就拍成了这儿？？？编剧导演都有很大的问题，演员都很卖力可是就是没有发力点，让整部电影充斥着一种无力感。

• 侍晓瑶 2小时前 :

  介于能看与不能看之间，故事很俗套，前狱长摆弄众人，妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人，树立监狱人权形象的

• 初珠 3小时前 :

  有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。

• 年帝 8小时前 :

  剧本太糟糕了，流水账一样毫无重点，能把af奶奶这么传奇的人生拍得这么难看也是意想不到。

• 守欣艳 9小时前 :

  流水线模板人物纪录片，看完并没有很清晰的富兰克林的画像出现在脑海里。

• 党俊德 6小时前 :

  上次看陈豪黄德斌是天与地

• 惠楠 4小时前 :

  4.外传的价值似乎不大了。

• 徭俊美 1小时前 :

  很有港美的爽片！个人还是喜欢第一部比较多！

• 全微婉 4小时前 :

  只能说肥花和歌后的差别还是很大，高音嗓子很尖，在最后最让人感动的Aretha的Natural Woman就能听出来，反正整个片子好散，感觉看下来讲得最多的就是情史…我确儿巴实是来听歌的，冲着耳朵的享受我给四星😅

• 仙思佳 0小时前 :

  就真的非常平庸，人物演的很平，拍的更平。再加上2个多小时的时长，就完全的流水账。哈德森跟一众其他姐妹比，这个表演毫无优势。如果最终入围影后，那一定是肤色优势了。

• 宫诗槐 7小时前 :

  罗列了Aretha Franklin的25岁人生之前的大事迹 给不认识她的观众 做了一个基础的科普 可惜的是 并没有有的放矢地放大她的人格魅力 表演也有点做作 只能沦落为好莱坞又一跟风之作

• 丙欣畅 7小时前 :

  在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌，在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”，本身就是去听歌的我更加在意了这一点，人物前后变化不是很明显，前面就算不free也火，free了还受人追捧，还是想讲的太多，女主内心变化本身就有太多可以拍的，又加入了各种外部zz变化，于是整部电影塞满了信息，让不了解这段历史的人更无法代入，个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化，外部简单带过，全程两个半小时，有些情绪点还没到那儿就又变化，节奏着实有点不舒服，歌本身又是，这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的，前面听几首还挺好，后面每一首歌都完整版，听的耳麻了……音乐片，歌的好坏可以最直观的突出变化，但好像只有最后一首歌有点变化，其他.......

• 师星文 6小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 左丘初珍 8小时前 :

  啊这…就给那些演员吧，就一个正义宣传片呗！干嘛说是电影啊﹊

• 及南烟 3小时前 :

  表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了

• 上官雅可 7小时前 :

  近几年特别着迷谭耀文，在他身上的那种举手投足之间的特别感觉让人很欣赏。 柏天男越看越觉得像是金城武。