剧情介绍

  奥黛丽(詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰)和尼克(亚当·桑德勒 Adam Sandler 饰)的婚姻已经走入了第七个年头,感受到了“七年之痒”所言非虚的夫妻两人决定用一场旅行来修复他们之间的关系,令爱火重燃。在飞机上,夫妻两人邂逅了一位百万富翁穆尔康(特伦斯·斯坦普 Terence Stamp 饰),穆尔康热情的邀请两人进入自己的社交圈,前往自己位于欧洲的豪宅里度假。
  然而,让奥黛丽和尼克没有想到的是,在豪宅里竟然发生了一场谋杀案,身为“不速之客”的他们很快就成为了最大嫌疑人。直到这时,两人才意识到,或许他们闯入了一个圈套之中,成为了凶手的替罪羔羊。

评论:

  • 九书君 8小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 廉友灵 4小时前 :

    就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

  • 卫家奥 5小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 喜浩博 5小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 克初 8小时前 :

    20220622 四附院手机

  • 万俟玲珑 1小时前 :

    前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。

  • 伊嘉福 8小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 厚子瑜 0小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 强英光 5小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 军山兰 7小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 京悦媛 8小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 士昭君 6小时前 :

    “政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!

  • 彤令梓 2小时前 :

    我可以得到未来总统的拥抱吗?/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是,炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

  • 东郭沛文 4小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

  • 奕建义 9小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 卫政 1小时前 :

    胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。

  • 卫采宇 2小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 彩颖 8小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 劳琴韵 9小时前 :

    韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

  • 宓依云 8小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved