评论:

  • 帅俊良 2小时前 :

    不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!

  • 宰璠瑜 3小时前 :

    带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说

  • 初鸿 1小时前 :

    北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊

  • 无靖易 2小时前 :

    2022-06-18

  • 振梓 4小时前 :

    剧情的每一步推进都在意料之中,没有任何惊喜,恐怖氛围渲染的也不行,全片就靠几个屈指可数的跳吓来吓人,其余全部都是沉闷又无聊的剧情,一部恐怖片能拍的这么无聊也是一种能力,全片最恐怖的是女主这一家的家庭关系,这可能是一部披着恐怖外衣的现实题材电影

  • 昔弘化 6小时前 :

    芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分

  • 斯子蕙 3小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 昌森丽 8小时前 :

    畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。

  • 义香巧 3小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 岳兴国 6小时前 :

    小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星,全为了小时候的记忆 但是在2021年,拍的有点过于……假了……🤷🏻‍♀️

  • 关觅双 6小时前 :

    回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点

  • 庾紫杉 2小时前 :

    小女孩滋养了自己内心的魔亦或纯粹是鸟的复仇?最后人类母亲和小鸟转化的女儿对峙的那一幕,使人有种势均力敌的感觉。

  • 喻莎莎 5小时前 :

    还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。

  • 司寇永丰 6小时前 :

    这个分有点不应该啊,不知道打低分的是怎么想的,反正我是看的挺开心的

  • 卫苏然 1小时前 :

    嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...

  • 多俨雅 8小时前 :

    陪孩子看这部剧,为啥会把我给看哭了呢?作为儿童剧,这部电影真是太好了!

  • 吕鸿远 4小时前 :

    Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。

  • 明秋柔 6小时前 :

    情节其实我不太喜欢,尤其是是集体作弊的情节感觉会给孩子们产生负面影响,但这是宸宝第一次看电影默默流泪,完全沉浸到结尾朋友们冒着生命危险互相救援的情节里了,结尾散场还久久沉思良久,真的挺意外,没想到六岁儿童竟然有如此的共情能力~

  • 卫童轲 5小时前 :

    小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。

  • 华映寒 6小时前 :

    坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved