这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
2022-06-07
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
很一般的片子。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳~
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved