没事问题 高清

评论:

• 羊舌雪儿 8小时前 :

  相当的无趣，众多的人物分散了笔墨，导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来，而故事又过于低龄，笑点也不够精彩，只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

• 驰震 5小时前 :

  But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

• 钞吉星 4小时前 :

  非常类型片，Richard的配音太有辨识度了，以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

• 梅彩 4小时前 :

  btw2. 警察局长的配音竟然是麦瑟尔夫人的苏西，哈哈哈

• 零多思 9小时前 :

  都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。

• 段飞雨 5小时前 :

  经典港式时装动作片，中国的迈克尔·贝——陈木胜导演遗作，尽管“虚有其表”……但不妨碍它帅啊！！！在这片荒的季节，能有这样一部商业片上院线实属幸事！开头稍弱，越往后看越有味道，丹哥调教的动作戏还是那么猛，强烈推荐！！！

• 贝珠雨 8小时前 :

  没有特别出彩的角色，尽管联盟的坏蛋众多，又是典型的富豪人设黑化太好莱坞，没有太多惊喜。开头让狼崽子感受到帮助别人的快乐，用了摇尾巴其实挺有创意的。后续几个坏蛋也是通过摇尾巴来作为改变的呼应，很动物性，反而让人觉得这个角色活了。女市长又是一个隐藏的坏蛋，但是前面埋下的伏笔太少导致转折很生硬。至于结尾说真的，太平淡了（不知道是不是模仿《僵尸世界大战》，但是模仿的也不够彻底）。

• 瑞帝 5小时前 :

  细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。

• 阮千亦 1小时前 :

  坏人本质却不坏的设定让人想到了，卑鄙的我，不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人，再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

• 欧阳意智 2小时前 :

  尽管是开头即猜中结尾系列，但不可否认在连续高压的工作后，一部美漫动画是绝对可以抚慰心灵。

• 路清雅 0小时前 :

  3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟，感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单，前面有点平淡和套路，后面节奏起飞，蛇变成杯子那里好搞笑，狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。

• 章宛丝 7小时前 :

  剧情吧几乎是没什么剧情，但能开心一乐，也是蛮不错的

• 祢宏恺 4小时前 :

  非常类型片，Richard的配音太有辨识度了，以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

• 纵涵意 5小时前 :

  不错，搞笑可爱，价值观可接受。网上下载看的。原本五一要去电影院看，结果疫情导致影院关闭到现在。

• 腾喆 9小时前 :

  毫无疑问，今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。

• 犹语晨 5小时前 :

  真的比《疯狂动物城》好看！！每个角色都好可爱，果然救猫咪百试不爽，每个点都有用处都有交代💖👻

• 花莲 7小时前 :

  7.5/10，回看近几年的全球动画电影市场，能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停，还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了～

• 美彦 4小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 都凌寒 6小时前 :

  看预告片就觉得梦工厂这次仿索尼画风，也是近年的一种审美趋势。表演风格和手绘画风，是仅有的两个亮点，但也阻止不了影片本身的无趣，还特吵闹。奥卡菲娜的声音一张嘴就听出来了。★★★/6

• 窦宜欣 2小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”