感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉?知道没有水,敌人为什么不瓮中捉鳖?用得着抓她吗,相机📷要到有个屁用!心肠最好的,死得最惨。为啥不趁他在边上不注意,偷偷推他一下。
有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
所幸——表达欲不放飞,创作力紧相随。
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
人心还是挺坏的
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
还好最后的结局是发光发热
故事和画面都很美好。音乐也好听。看完很舒服。
惊险程度完全没有拍出来啊,绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。
打着攀岩的幌子,做一场简单直接的凶杀,没有起伏,就是变态凶手和菜鸡帮凶。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
虽是情感片,但并没有局限于主角双方的互动环节,反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献,让观者不仅旁观了一场他人的爱恋,更是给了自己思考的空间,挺好。
描写一个砂砾一样的普通人,因为偶然一次交通事故从而卷入一场政治阴谋当中,虽然在一个国家的时代洪流中无足轻重,但是经过抗争还是让自己得到了心灵的拯救。开篇情节太过于缓慢,让人昏昏欲睡,但是从逃亡开始逐步变得紧凑,悬疑感十足,最后的戛然而止显得干净利索,小成本佳作。
众男绕到女主头顶屋檐,
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved