唐诗傅夜 高清

评论:

• 卫家玲 6小时前 :

  3.5分。 严格遵守三一律法则，让所有的故事都聚焦于一天一间裁缝店里。虽然这期间几派人物来来回回，穿梭不停，但都在这个小区域里展开心理博弈，叙事风格上回到了五六十年代希区柯克的悬疑片做派，老旧，但并不让人烦闷，只要沉下心，依旧是一部值得一看的犯罪悬疑片。 不过，最有意思的，还是对于西服文化的展示，更准确地说，是对老手艺剪裁师的工作还原。将服饰的制作精准对应到具体的每个步骤，并将大体阶段和案件计划进行巧妙对应，这是老派电影人的讲究，也是文化掮客们的欢场。

• 帆震 0小时前 :

  角落里坐着失望的领路人，我也想进去给她一沓零用钱，可还是把门缝合上了。

• 咸萦怀 0小时前 :

  看着眼熟，应该是头号玩家里那个游戏公司创始人，男主角演技太强了，演技感觉像天神下凡，这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了

• 化飞英 7小时前 :

  意外的有些温情和伤感。不要让人笑，要逗人笑。

• 敏璇珠 4小时前 :

  【另外，在短评里恶意剧透的“谋谋谋”是有什么问题吗？每看完一部悬疑片都要剧透？？？】

• 怡玲 7小时前 :

  一切全靠“命”与“概率”

• 宇文宏毅 6小时前 :

  4.0/5.0 煽情太直白 第三幕依旧眼眶湿润

• 优岚 3小时前 :

  前面有些无聊，都快看不下去了，到了漫才之后才明朗起来，最后居然还被感动到了，想去看看北野武的传记

• 俊勇 4小时前 :

  一部真狗意淫正义的电影、一帮假狗舔的不要不要的、不谈那让人作呕的塑料主旋律、光是剧情逻辑也是漏洞百出、很明显、反正是糊弄狗的、编剧压根就没想好好写！😂

• 卫保仙 0小时前 :

  演员好，女主选角太现代了感觉随时能掏出智能手机开刷

• 抄烨伟 2小时前 :

  观感很像那种沉浸式话剧，看前20分钟的时候可以选个角色代入，只拿到任务是自己不死，其他一概不知只能随机应变。这样看下来还蛮有意思的。

• 多思洁 8小时前 :

  佐伊·达奇的演技真的是差，只要她开口，就让人出戏。

• 强信 0小时前 :

  太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人，怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事，因为只有他们能挣脱琐碎的生活，活出滚烫的人生，其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面，是替我们飞翔的分身。

• 及俊风 3小时前 :

  Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。

• 库景中 1小时前 :

  质感不错，里朗斯老特务间谍了，尤其最后目露凶相。故事有惊喜但不大，几处所谓反转能猜到且铺垫得也不太够，用做衣服来类比计划有意思，永远做不出完美的作品

• 丁梦菲 7小时前 :

  去了东京很多次，次次都喜欢在浅草徘徊。因为疫情旅行都停滞了，看完仿佛重游浅草。

• 寒水彤 5小时前 :

  卧槽，这老年北野武也太有那味了吧，不愧是影帝（小声）

• 习信鸥 5小时前 :

  You sit at your board, you lay out your tools and you start again.

• 凡韵 3小时前 :

  多半星给影帝。日本影视行业仍然不遗余力地拍这样的励志影视剧，年轻人却懈怠不前。人总得有点热爱的东西啊！别被那些忽悠人的物质享乐主义给蒙蔽了！“只有一次的人生，拿出干劲来啊你！”馬鹿！

• 乐暖姝 5小时前 :

  这种单一场景的商业片，就像三件套西装的样式，人人都知道长什么样，不外乎人物进进出出，反转扮猪吃老虎，比的就是个手艺的精巧合身。这一点上，这片顶多算个合格的bespoke，没有Savile Row预期的惊艳感