故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
正派抖精神大推运镜，反派掐指算推理达人；
剧情甚至弱到了前半个小时都几乎没有信息量的地步了……
就是拍得很无趣呀，范伟OK。不如编剧导演好好再看看几十年前的地道战。
蜜汁调色+狗屎剪辑+迷惑配乐+垃圾节奏+口号宣言≈抗日神片。这片子国庆时撤档，现在趁长津湖降温才敢拿出来卖，结果票房还被门锁和扬名立万吊打，这大概是中国大陆电影市场多年来屈指可数的进步了，苍天有眼。
电影的质感还是很不错的，就是篇幅所限，故事讲得仓促，每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够，特别是最后一场大戏，总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想，真拍成电视剧了，拍得太正看得人未必多，拍得创新，有可能把经念歪了，成了人人吐槽的抗日神剧。如此看，现在这部电影也算是最恰当的火候吧，我觉得还是可以看看的。
感觉并没有小时候看连续剧的那种激动的情怀，张涵语和范伟演的是不错，但就是没有办法让人激动起来，整体看上去一般般
拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」
姐俩随便炒点冷饭想象力已经足够 全片其实只想问人类，你们这样活着，有意思吗？
美术摄影优点夸过后，题材的断裂感就特别明显的凸显了问题，一二三章节奏太乱，前面墨迹了半天突然就结尾了，动作设计也不好看，几乎都是乱糟糟的打成一团，断层之后强行接戏很奇怪，魏晨这角色进入的简直莫名其妙，太刻意了
铁道游击队的新演绎，没啥出彩，氛围还行，别的基本就没了
各种传统电影手法用得娴熟，娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差，煽情特别尬，但是就所观察，还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。
又吵闹又无聊，画面还不过关，IMAX大屏雪花，全方位震耳欲聋。而且我怀疑动作片段抽帧了，看着真不流畅啊。唯一的好就是范伟老师，不论是演技还是人物塑造，都压过张涵予太多了。
开头还挺燃，中间节奏有点糟，结尾吧实在不喜欢这种莫名其妙1V1。但是有几个镜头，真的挺感人的。
当下观众不吃那一套了，于是《铁道英雄》依托着真实故事，来了一部质感更佳也更符合当下语境的抗日电影。
张涵予会不会披上硬汉的外衣就脱不下来了，每次饰演的都是差不多的人物形象，表情也都差不多，有点审美疲劳了。周也也是没什么存在感，护士的职业也没什么太大的意义，就是刚好张涵予受伤倒在她回家的路上，被她捡回家疗伤了。印象深刻的反倒是最后他们集体入党，宣誓的时候在玻璃上画出的党徽。
私以为要比八佰和长津湖更好，更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖，（可以去看纪录片，更加真实震撼），但是电影带给我的情绪，心灵的激荡以及美感，一定是《铁道英雄》这部更甚！特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候！
致敬革命先烈！山东啥时候连续下这么长时间雪？亓顺的加入太突然了吧？各种硬加入，不顺畅。范伟老师演得真好！
整部戏只有一个节奏，故事一般，一星给范老师演技。
张涵予的硬汉角色依旧到位，而范伟的喜剧味淡些以后，取而代之的是几分坚忍。
及格。张涵予的片子好不到哪里去，但也不会太差
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
