著名导演格斯·范·桑特和弗兰兰继“米尔克”后再次合作,拍摄一位非常有争议的前同性恋人物:迈克尔·格莱茨。他曾是美国重要同志活动家,本人也是同志,创办了青少年同性恋杂志《YGA》。却在2004年因一场心脏病,突然转变为保守基督徒,告别同性身份和娶妻,鼓吹“去同志化”和声称同性恋毒害青少年。格斯·范·桑特担任监制,弗兰兰主演,扎克瑞·昆图饰演兰兰变直前的男友... ◎QAF
连特么动画片都要讲究政治正确,印度人统治硅谷实锤了,三星给Ron,剧情0星
男主和小白之间的冲突太浮皮潦草。
其实挺凄凉,大家的朋友都是机器人,你没有机器人,连真人社交都丧失。
迪士尼今年的平庸作 但是奶奶的bgm太洗脑了 3.5
BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌,也批判了些资本主义的问题,但- -怎么就觉得非常的别扭呢,一时还想不到,是不是因为定位太低龄了。增补:看了大家的评论我才想明白,别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出,收集数据不止一家在做,只有苹果一家黑心公司吗?除了苹果的线做得又亮又准确外,主角和他身边所有的人都面目模糊,甚至连结局都给的及其敷衍,只能说这电影有点居心叵测了。
给孩子的科技童话
现在的你难道不孤独么?所以为什么觉得改变机器人就可以改变人孤独的现状,别做梦了。
全世界的小孩都有罗恩了,只有巴尼没有,但全世界的罗恩都是巴尼的罗恩,朋友不必只在两米之内,呜呜呜呜呜呜
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定,故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适,越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具,塑料亲情、塑料友情,工具公司、工具森林,天马行空的设计之中,没有能让人信服或带入的落脚点,始终悬浮着讲完了故事,结局给出的“解决”令人困惑,没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景,就是全校学生都有唯独主角没有,看到最后也没有理解这是为什么(影片给的理由很假
那只鸡的脖子到底有没有断???希望手机可以出几款没那么多摄像头的型号。
I need a Ron.
创意很棒,关于虚拟时代、人机关系的思考,真实在多大程度上被智能化的机器遮蔽,即便放到当下国内语境里也同样适用;可惜的是陷入主题先行的思路里,故事太僵化死板,人物形象、故事走向都是标准的流水线,每个角色更像是机器里的一块零件而非鲜活的人,让人总是难以进入故事情境中。
Ron像极了大白(●––●) 唉谁没爱过大白
98/100。本来以为跟《智能大反攻》有撞型,结果发现完全是不同的讲法。整天追求粉丝的网红也惧怕自己丢丑后的嘲笑、永远争夺他人观看量的“傲骨者”也畏惧有一天自己变得无人问津、整天挂着“为了你更多朋友”的面孔的电子科技公司CEO内心里却最讨厌友谊和善良,只有那个被所有人视为出错和应该被丢弃的机器人用自己笨拙的一套编程改变了整个世界,让所有无论是外表还是内心孤独的人终于找到了内心的方向。他们终于在人世间的黑暗里找到了那道光芒——也许它很微弱,但足够坚定。它在跟你说,别害怕,也许我不会无时无刻在,但这个时候,我一定在。
话说同入鼠门后,二十世纪福斯的电影中居然有了星战形象,可算彩蛋了。
那只鸡的脖子到底有没有断???希望手机可以出几款没那么多摄像头的型号。
哈哈哈,这是个披着“友情片”的“讽刺恐怖片”吧….连忙把正对着自己的摄像头用胶带堵住了。太可怕了…衍生出“思想”人工智能超可怕的!🐶
和朋友在家撸狗吃外卖聊天的下饭片(就挺合适…)但真的太套路了以及带着明确教育意味了。监视资本主义和社交媒体无法增进青少年之间的距离,只是创建出热闹的幻像和一座座孤岛什么的=_=还插入丛林探索总部打怪等必备桥段…最后牺牲小我成全大我的部分太扯了。但是有句讲句,大概圆圆白白的表情包就是自带可爱buff吧,蠢萌满分。
最后的感动和拯救有点莫名其妙,本以为是部结合科技发展和人情味的深度好片,结果拍的平庸,主题也很模糊
【7.5-】比《失控玩家》主题更明确,也更可爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved