步步来 高清

评论:

• 晨晨 6小时前 :

  不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧？

• 瑶娅 6小时前 :

  #TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路，但杰西卡·查斯坦真的太拼了，整容式妆发加上她本身的造诣，完全就是大变活人，妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆，上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼，希望查斯坦也和他一样好运，能捧回一座小金人。

• 阮雁兰 6小时前 :

  对两人发迹过程蜻蜓点水，社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化，不需要自我judge就能自洽。

• 树正平 7小时前 :

  毁童年系列啊，哆啦a梦的电影，真是那几个大长篇，翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型，不过传达的信息是可以播的嘛？

• 谷粱思远 3小时前 :

  毁童年系列啊，哆啦a梦的电影，真是那几个大长篇，翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型，不过传达的信息是可以播的嘛？

• 柔鸿 3小时前 :

  传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合，生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲，后来发现只是利用形象而已。

• 海运 2小时前 :

  看到结尾才发现，影片原来是想把她当作正面形象塑造的，作为传记片不可谓不失败。

• 靖语冰 2小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 楠岚 6小时前 :

  没达到预期，叙事流畅，服化道没问题，但是这样四平八稳、妄图在两小时内讲完一生、过于“丰满”但实则空洞的传记片注定不可能有任何作为，完全没有走进甚至根本没有走近人物内心，也无法感觉到创作者对创作对象的态度，也没有展现历史人物带来的影响力，让服化道呈现的“时代”完全沦为背景板，当然其中有一些亮点，但是Tam作为虔诚信徒、同妻又只身逆流对少数群体的支持又欠缺说服力，对男权制的婚姻和社交关系的笔触太浅，可惜了女神的表演，加菲也很不错。

• 穆恨云 3小时前 :

  就影片整体而言非常平庸，所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的，她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬，明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。

• 鸿楠 0小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 震梓 1小时前 :

  3.5，AMC Shirlington7，还是传统的传记片但是因为人物的复杂性还不至于无趣，最后美国国旗一下来有点膈应。加菲正常发挥，劳模太拼了，我好爱她！

• 英梦凡 5小时前 :

  颁奖季，查斯坦，传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理，颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物，美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光，孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限，造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身，自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学，双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持，内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别？为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁？查斯坦为影后之路亲自制作，女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕，她始终无法彻底拥有自己的福音，无论作为神婆还是圣母。

• 香静 2小时前 :

  挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了

• 艾冰冰 2小时前 :

  拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗？还是我低估了现在小孩子的成熟度？

• 秘静晨 6小时前 :

  "毁容式演技"(褒义)确实牛b，极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面，那种虚实交错是好看的，可人物的行为语言动作也太抓马了，尴尬得脚趾抠地

• 智芳洲 0小时前 :

  属实一般，这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊！

• 橘璇 7小时前 :

  不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一，电影与原著还是有些出入。

• 祥萱 5小时前 :

  哦吼，第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

• 贾从丹 4小时前 :

  演传记片80%能拿演技奖，故事难看也不重要，但…真的好难看，拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗？