电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。
再走一步，再走两步。没有一刻可以浪费
但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）
30岁前夕同样焦虑过，过了也就没感觉了。不太喜欢这种剪辑凌乱、直白抒情的风格，无法沉浸，但确实看得出才华横溢
我毫无疑问地热爱，赞美LMM，加菲和Rent。但是对我而言差了一口气，作为“颇受赞誉的冲奥电影”。但是可以作为“看完Rent之后了解作者的其他作品的电影，btw导演是LMM还有很多大咖客串”。
《月亮与六便士》，事业与爱情永远不能兼得。
艺术就是绝望中的灵感+永不熄灭的创作激情，这值得吗？可能只有艺术家自己才知道吧。
主角团的level up章节。
形式大于内容，表达方式大于故事本身。中规中矩。
art can be anywhere, anytime, anyone's life
天才人生中永远只有过路人，从情感角度的解读倒是有几分《后翼弃兵》的后劲了。
炎柱·炼狱杏寿郎
这类电影很少有对我有吸引力的，不到中间就看得不太认真了
唉，又看哭。fear or love，baby？
音符此起彼伏还有快速变更的画面非常流畅，三层结构的创作形式不停地输出一首又一首歌曲反而让剧作失去了节奏，真的真的会让人感到审美疲劳，尽管加菲的表演真诚热烈，但这个故事并不打动人心，即使叙事的材料有九十年代初的伤痛——酷儿苦难和艾滋病，有天才艺术家亘古不变的贫穷与现实辩题，有普通人和天才的选择分歧，最终导演给观众提炼出来的122min还是一个俗套的作品，感觉热情似火却毫无余温。
剧集后1/3主打内容；鬼灭队主公及柱悉数登场，熟悉人物开篇；3主人公养伤待大战；
其实就是第一季里面的分级剪辑到一块了……太缺诚意了吧，除了最后来了一点新鲜的剧集
比起前一部蜘蛛山的开挂，这一部还是比较实际的
加菲太棒了！Michael、Susan和Karessa的演员也好棒
Sunday里大咖多到眼花，都太给面子了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
