caocaocao 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 2006

导演: 梅婷   

评论:

  • 屠元灵 7小时前 :

    挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡,但是看的就是一个情绪啊,那些分析合理不合理的都是杠精!张无忌乾坤大挪移合不合理?暴风女控制闪电合不合理?孙悟空不怕火炼合不合理?杠什么杠,有毛病都。

  • 彩韵 8小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 嘉仕 0小时前 :

    土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么

  • 太史天骄 7小时前 :

    (缺一点古典美

  • 振稷 7小时前 :

    以为是灾难片,结果是喜剧片,拍的挺有趣的。在某国,小男孩绝对不可能得救,起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。

  • 吾鸿运 7小时前 :

    3星半,抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时

  • 卫俊辰 6小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 慧欣 4小时前 :

    如果给男女主取个CP名,大概就是「火爆CP」,有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套,感情线铺垫不够,再加上男女主不合眼缘(男主的外貌身形很厨师,女主太过精瘦),结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

  • 仉诗蕾 5小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 尹彭薄 5小时前 :

    风景好美 坐在椅子上那段太爱 家庭关系拉扯的那段有启人思考意味

  • 上官雅可 0小时前 :

    挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了!伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊

  • 夫冷珍 3小时前 :

    明面上讲灾难下人们如何自救,实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚,甚至不敢告白,因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败,比如为什么地质这样依旧可以获批建房,为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材,拍出了最表面的东西。

  • 克莉 9小时前 :

    刨去不切合实际的灾难场景,这灾难喜剧倒是出奇的好看

  • 旗玲玲 5小时前 :

    旧瓶新酒➕第四面墙 period drama改编百试百灵 轻松聪慧完全不别扭 Dakota好灵好灵!后半段有点强行圆回来那味儿 但总的来说enjoyable!英国人witty给我看!

  • 彦婧 7小时前 :

    不称职的旅行,不愉快的食物,不讨好的爱情。

  • 卫红霞 0小时前 :

    男主的“傻脸”经常让我笑出戏。

  • 尉平心 5小时前 :

    没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”

  • 俊运 8小时前 :

    情节很没创意,男女主角也没啥看点,剧情发展的也很乏味和突兀,纯粹为了欣赏曾经去过的托斯卡纳并回味当地的美食而看。

  • 帅言文 8小时前 :

    喜欢达妹,但是不太喜欢这种拍摄方式,难免要和sally的版本比较,显然sally的版本更容易代入,而且这个男主我也不太喜欢,以及Henry怎么又有你?原声也是sally版本比较好

  • 中攸然 9小时前 :

    Dakota is still so charming, and always love Jane Austen, though it's probably a little too humorous for my taste, this still brings me to tears.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved