安徽人怎么样 高清

评论:

• 梁丘阳曦 3小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 詹巍昂 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 焉梅英 3小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 赵毅君 3小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 运卓 4小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 谈贞芳 2小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 熊敏达 7小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 言子凡 4小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 雷惜雪 2小时前 :

  在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊

• 骞礼 7小时前 :

  脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形，他死前的惨叫让我如鲠在喉，祝福他下辈子不会再被打死

• 邱傲易 1小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 禚芬菲 3小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 称思柔 4小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 韵柏 7小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 郭娜娜 2小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 琦笑卉 3小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 花玉泽 5小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 甫艳蕙 4小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 源璠瑜 8小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 洁馨 0小时前 :

  灿烂的宗教文明，顽固的种姓制度，写飞鸟集的泰戈尔，拿奥运会奖牌的辛度，拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努，都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口，还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ，韩国有《辩护人》 ，曾经我们如果有这样的片子，会被称为给西方民主国家递刀，美国人权斗士们确实喜欢这样的片子，会用一种居高临下的悲悯去观看，但这并不意味着不应该拍，文强、黄宏发、孙小果等等等等，还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们，应该颤抖。