“Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗?(演员真好)
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
“全国人民都忘记了是什么造就了这个国家,现在有人来领导他们,提醒他们这个国家有多伟大。”影片是以重要历史事实为背景,但仍感觉格局不够。
今天时间多所以挑了个时间长一点的片子
我再也不说咱们手撕鬼子那样神剧了比起这部片长三小时的宝莱坞巨制史诗电影来说那都浮云。宝莱坞歌舞为我们抒写了可歌可泣的抗英大戏就如《赛德克·巴莱》剧情加歌舞和夸张武打效果真阿三脑洞也领我佩服,升格实在太多了!
我们还在微博因为战争互相吵架
liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
1.查兰这B装的可不好啊,你这是卖国贼啊!中国人最恨卖国贼了!
A twist after a twist after a twist after a twist…
虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!
真的除了元首感觉稍弱之外
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。
不必发生在自己国家才意识到
最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?
------
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved