垂钓之神 高清

评论:

• 匡雅珺 2小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 初初 1小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 彩橘 3小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 崔沛白 2小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 华禧 4小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 夹谷妙柏 8小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 戚娅芳 0小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 彤嘉 6小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 巩莺莺 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 冬漫 2小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 寒娟秀 0小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 委河灵 7小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 尚鹏程 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 单思彤 1小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 仲妙菡 1小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 侨和泽 2小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 愚逸美 0小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 在雅韶 0小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 子车俊晤 6小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 司寇念露 7小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的