ps.学生真的容易煽动
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
2小时28居然又来了个反转!我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据,原来是男主!男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。
节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了
为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved