电影一枝梨花压海棠 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 港台 2004

导演: 张一山   

评论:

  • 夔晴照 2小时前 :

    特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。

  • 宦凡阳 0小时前 :

    估计有最初的一版剧情,希望也能有个导演剪辑版。

  • 呈初 7小时前 :

    男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。

  • 凌格 7小时前 :

    男二的鞋是啥牌子,哪买的,天天都穿,打成这样还不烂,能不能给我来一双

  • 候丹云 7小时前 :

    其实也不是没法看,这个早泄式结尾 直接掉两颗星,我这都在期待啥跟啥

  • 吾琳怡 7小时前 :

    20年前的好莱坞编剧都不屑写这么老土的剧情。前期文戏铺垫略长,高潮决战又结束地非常仓促,就算是为了应付市场不得不拍的超长预告创作态度未免太敷衍,跟《毒液2》就大哥莫说二哥吧。

  • 危云霞 7小时前 :

    漫威搞这么个角色出来确定不是为了恶心蝙蝠侠的么

  • 塞山柳 2小时前 :

    放低预期也还是烂,2022年了编剧还用膝盖思考问题,这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手,而且是拙劣模仿的那种,不说超英如何诞生的俗套,就整个故事文本也是槽点遍地,所有角色工具人无疑,故事跳跃到胡诌的程度,正反两派从朋友到仇人,放弃过度雷同过家家一般敷衍,光靠是否吸食人血作为电影的主轴,两个吸血鬼就开始硬杠,暗黑色调下的花里胡哨,所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了,结尾大战以为能玩出新花样,结果也在预期中平平落幕,超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫,看得出的孱弱和无力,也仅仅是为这个角色拉开序幕,以为是索尼版的“蝙蝠侠”,看完发现是虚无缥缈的三流货色,又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★

  • 区绮烟 5小时前 :

    其实设定还行,烟雾化的变身很酷炫特别,说剧本差也就是那样,不功不过的标准模板款,没什么大冰。但是吧,这个片子的细节台词都相当的粗糙,各种一二三干瞪眼式的台词,简单粗暴无聊的好像动画片,闭上眼就能听到,转个头就是证据,人死了就是好兄弟杀的,我滴个血男主角就扛不住了,就这么简单,就这么粗糙,连一点起承转折细节描写都不带的。另外,莱托的脸蛋是没的挑,气质也是100%的吸血鬼,但是吧,他演起温柔善良的角色真是无聊,与他的反派差太远了,跟11比起来简直像白纸板一样没劲。

  • 卫佳妮 5小时前 :

    剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。

  • 宋尔丝 8小时前 :

    他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…

  • 初梦 3小时前 :

    这部电影看起来剧本像是上个世纪末按照当时的超英电影的标准写的,因为没本事做特效,所以留到今年才拍好。2022年了,我真的不想再看丑吸血鬼!!!我想看好看的吸血鬼!!!穷人靠变异,富人靠科技;靠科技变异怎么说?

  • 悟向秋 5小时前 :

    害,也说不上有多烂,就是无聊罢了,以及,少爷太美了

  • 侠盛 9小时前 :

    No.2509 设定挺有意思的,但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙,没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢?蜘蛛侠对他做了什么?

  • 戈北嘉 5小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 尔晶滢 7小时前 :

    (这算是……漫威蝙蝠侠?)

  • 合童童 8小时前 :

    《毒液》大賣之後的偷懶之作,一樣正反派同源,一樣沒種拍R級,一樣惡意賣腐,區別只是前者爛而賣座,《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果,該著筆的部分都沒著筆,該解釋的部分不解釋,擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事,理直氣壯地kidding me。最可氣的是,本該是看點的動作戲和驚悚戲,都稀碎,動作戲無聊透頂,甚至談不上有什麼動作設計,就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭,驚悚戲少得可憐,而且還都是是最爛俗老套的橋段。

  • 友越彬 7小时前 :

    新冠这么严重,你们还在玩蝙蝠。

  • 孙智刚 1小时前 :

    🆘我真的不想看两个丑鬼打架😭

  • 庆元槐 0小时前 :

    兄弟无缘无故就反目,比塑料姐妹花还塑料。压根就不像一部超英片,无论是剧情还是特效都更像一部廉价R级传统吸血鬼片,当真无趣的很…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved