帕特里克斯图尔特搞笑电视剧 高清

评论:

• 折从霜 6小时前 :

  也许是花木兰给我造成的PTSD，感觉这部对于中国文化符号的诠释还是很到位的。功夫，竹林，神龙，世外桃源，这些是我们闻名世界的文化符号，我们应该尽力去拥抱他们。

• 家妮 4小时前 :

  片子确实有诚意不管是音乐特效还是美术，但还是一部美式爆米花电影，而且前身该是啥还是洗不掉的，也并不是一两句对白就能洗的😅

• 延正志 4小时前 :

  美国大巴、澳门武场的打斗精彩，进入东方秘境后就不过尔尔，结尾沦为怪兽片实属跳类型，一度以为在看哥斯拉大战基多拉。

• 卫津榜 4小时前 :

  比《花木兰》好看十倍！！爸爸妈妈对战就是《一代宗师》那段的翻版即视感哎

• 卫四泓 9小时前 :

  2.5 聚能环换代史，其实没想象中那么差劲，但属实看困了。套路太过强，人也没当人来写。梁朝伟打不过尚气就离谱。

• 卫明明 4小时前 :

  各位漫威姐妹可以放心食用！

• 夷烨熠 6小时前 :

  上半句中文聊，下半句英文接，是一种怎样的糟糕体验。虽然说剧本改了，但骨子还是有种说不出的滋味。

• 买绿海 7小时前 :

  只敢刀刃向内的白左价值观，立基于此的剧情和人设一塌糊涂混乱不堪。当然动作戏和特效美工还是很赞的，起码塔罗比纳尼亚有趣且生机灵动。

• 书娜兰 0小时前 :

  本来只是软弱，看着妈被人家杀了都没出手，去美国待了几年变成了一个傻屌，莫名其妙要杀爹。

• 彩彩 0小时前 :

  不打分了，就情节来说跟大部分漫威电影差不多，没啥敏感的，我同意一个喜欢的up主的意见，这个电影的问题是完全阉割了男主角的性吸引力，选角导演既然知道找梁朝伟，就证明他不瞎，知道什么样的亚裔男星是性感迷人的，可主角不管从外形设定还是剧情需要，都没有一点魅力可言，也没有和女性之间的暧昧互动。男主角各方面都是ZZ正确的，只有一个问题，不管是电影内外，都没人想睡他，是故意这样拍的嘛？当然是故意的啦

• 敏萱 7小时前 :

  挺失望吧。本来期待的是十环牢牢锁住Simu Liu的双手与双脚，Tony Leung凑近他长满胡渣的潮红的脸颊用气声念道，“尚气，爸爸吃过的盐比你吃过的饭还要多”，结果最后又给我整了一出金刚大战哥斯拉，累了。

• 强梓 2小时前 :

  论影片没有传说中的那般辱华，顶多就没调控好中文和英文的不同语境问题。而且动作场面也算的上漫威里数一数二，主题也较为认真并严肃。问题就男主的朋友那角色真的无聊又多余。。。

• 可玲 6小时前 :

  由成龍、《臥虎藏龍》到《別告訴她》奧卡菲娜一代的亞裔影視既視感，就像《黑豹》最動人處是反派心裡一直記掛奧克蘭小社區，那《尚氣》是電影中能自然生成亞裔文化感性，與英雄電影看來無法結合的陰性描述。設想是紐約街頭成長的美籍華裔們，所浸淫混合文化世界裡，並從聽小時候溫柔母親口中神秘又古怪的家鄉傳說，以及渴望與其實看來不怎麼壞，只不過寂寞又一直在外打拼而有所隔膜，（還要像周慕雲）老父可和解。尚氣質問父親，就算母親沒有死，就算她真的被困在家鄉，你以為救她出來，她又會回到你身邊嗎？同樣對孝道、父子對立，善惡的認知與描寫，骨子裡對個人價值的肯定是現代的，令這部披着東方元素、關於身份、家庭衝突與成長的奇幻英雄電影，在無法擺脫某種樣版之下，不至於陳舊與迂腐，亦是中國奇幻影視依然無法達到對角色的描述與深度。

• 妍沛 1小时前 :

  要说的太多就不写短评了，直接播客串台见吧。一句话：梁朝伟，世界第一的爹地。

• 彭开霁 8小时前 :

  致力于打破亚裔(女)人车技不好的刻板印象。国人稍微看过古龙/金庸，都能把这类故事背出来，所以当梁朝伟对元华喊“我吃过的盐比你吃过的米还多”真的笑到抽筋，可见剧情有多老土和牵强。不过自己不允许成精，别人把《山海经》都拿去拍了能怎样呢？(比较心痛港产功夫片没落，hk的武指只好去给迪士尼漫威输血

• 巫马天翰 4小时前 :

  腊鸡辱华片还有6.1？？打1⭐以上都都是没麻麻的吗？

• 屠雪绿 8小时前 :

  比想象中有意思啊。。。动作设计挺好看的咧！音乐好听的咧！这个家庭纠葛也太星战正传，各种力量和来自黑暗面的呼唤也让我幻视星战了。出场后我第一反应是请迪士尼和漫威加班加点给我拍梁朝伟陈法拉前传三部曲，我要看文武传！（杨紫琼对着刘思慕说“像你妈妈”的时候整个影厅笑出声。。。

• 司寇念露 7小时前 :

  既然小白龙已经出现，俺老孙的金箍棒已经按捺不住了。

• 九水风 2小时前 :

  还不错，representation做的比之前好一些，有很多文化的元素在里面，无论是明显的武术招式、异兽等等参考，还是台词字里行间的一些华人价值观，看得我挺骄傲的，缺点就是人物动机和塑造还可以更好，如果能有更深的象征意义也更好

• 屈兰芳 6小时前 :

  ④观影时请忽略剧情逻辑硬伤（参见第三条）