故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好看！！很有意思的现代寓言故事。如果你遇到一个特别完美又非常爱你的陌生人，那他肯定图谋不轨——吸烟刻肺。
救命，这大爱煽情，能不能稍微尊重一下现在还处于封控期间倒西安人民啊，疫情还在紧张中就开始树立正确的集体回忆了？
磨磨唧唧……海报设计得这么吸引人，倒是放出来啊
Steve是变态富豪们的人肉供货商，甚至要保证肉的新鲜可溯源，有girl help girl的女权视角，酒保靠不住，受害者女孩们一起对抗食人魔。
这部电影:把真事儿拍出虚假感
p.s.即使是战力牛逼的吃人魔，婚后劈腿也不得好死😂
精彩全在结尾10分钟，前面的铺垫太长了。黑人小哥最后那个觉悟真是太搞笑了，一看不对脚底抹油！
后面几乎就没悬念了。然后就是所有人吃相都难看！
恶心但不吓人。总让我想起乙一的一部短篇小说...
这几年看的片子里很少把有我恶心到的 这部把食人肉拍成《舌尖上的中国》的既视感的片子做到了 上升层面的讲 感觉是妥妥的女权电影 标志性的惩罚 黑白配的胜利结局 逃跑的虚伪男性配角还有被拍死的斯德哥尔摩“为虎作伥”女性内部奸细 还有在背后继续鱼肉的资本大佬吃人肉的一幕幕。。。 很符合这些年好莱坞电影政治正确的方向
还凑合吧 节凑比较慢 而且情节非常predictable 整体很无聊 这种一句话就可以概括中心思想的政治正确片真没必要拍了 也没必要看
女子误入杀猪盘的故事（此杀猪盘来源于现实生活中，但女主一样是个恋爱脑：什么都跟男人说，速度发展极快，男人说什么都信），结局还算大快人心，三个姑娘反杀，虽然当中碰到了男主斯特哥尔摩的妻子两次阻挠。两个关注点：1“都是因为有你这种贱人，我们才活得那么艰难”。女性群体里不乏男性的支持者，帮着男性去屠杀同性。2有个小细节，女主在地牢里看杂志，里头有个Sami留言“看到这里说明他喜欢你，好好利用。继续战斗不要放弃。“Sami后面出现在受害者的墙里（带墨镜的姑娘）。PS虽然说这不是受害者的错，是施暴者的错，但还是要多加强自己的警戒心哪，同样的坑碰到女主的闺蜜，她还真不一定会上当。
人啊，请鼓起心灵的勇气。
扫荡这些食人者，
掀掉这筵席
女子误入杀猪盘的故事（此杀猪盘来源于现实生活中，但女主一样是个恋爱脑：什么都跟男人说，速度发展极快，男人说什么都信），结局还算大快人心，三个姑娘反杀，虽然当中碰到了男主斯特哥尔摩的妻子两次阻挠。两个关注点：1“都是因为有你这种贱人，我们才活得那么艰难”。女性群体里不乏男性的支持者，帮着男性去屠杀同性。2有个小细节，女主在地牢里看杂志，里头有个Sami留言“看到这里说明他喜欢你，好好利用。继续战斗不要放弃。“Sami后面出现在受害者的墙里（带墨镜的姑娘）。PS虽然说这不是受害者的错，是施暴者的错，但还是要多加强自己的警戒心哪，同样的坑碰到女主的闺蜜，她还真不一定会上当。
所有经由男性吞食女性肉块建立的男性对女性的剥削压榨的比喻全部被后段的血浆及糟糕的剧情设置破坏
6｜汉尼拔版get out….和get out明显有互动，但相较之下fresh几乎完败…..不好，整部片子都油腻死了，但还算是及格吧…
超爽的HE！！molly笑死我啦！！（前一陣子才重溫yyy
3.5分，处处透出毛骨悚然，这比反诈app宣传不要跟陌生人走太近更有效果，明明是警惕性很高的女性，为什么就那么轻易被陌生男子掳走？也许做什么之前应该问一下自己，我凭什么？反杀时候还是很爽的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
